Решение № 2-1892/2021 2-1892/2021~М-1757/2021 М-1757/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1892/2021




Дело №2-1892/2021

64RS0044-01-2021-003521-40


Решение


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Анисян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:


АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>

Автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> момент ДТП был застрахован в АО «МАКС» по полису КАСКО, в счет возмещения ущерба истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 507359 руб. Страховая компания ФИО1 – АО «СОГАЗ» возместило истцу ущерб в порядке суброгации в пределах лимита ответственности, в размере 400000 руб.

На основании ст. 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 107359 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о полном признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В материалы дела ответчиком представлены копии чеков об оплате <Дата> на счет истца в счет возмещения убытков 107359 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3347,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 107359 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347 руб. 18 коп.

Решение суда не приводить в исполнение в связи с фактической оплатой.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья В.М. Хисяметдинова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО МАКС (подробнее)

Судьи дела:

Хисяметдинова Валентина Мянсуровна (судья) (подробнее)