Решение № 2-4009/2018 2-4009/2018~М-3479/2018 М-3479/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-4009/2018

Дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Васьковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Буньковский экспериментальный завод» в лице Конкурсного управляющего – ФИО1 ча к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

АО «Буньковский экспериментальный завод» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Большое Буньково, <адрес>. В нарушение действующего законодательства, ответчик не производит оплату за предоставленные коммунальные услуги. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате образовавшейся задолженности, однако, добровольно задолженность до настоящего момента не погашена. Истец просил суд: взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Буньковский экспериментальный завод» в лице Конкурсного управляющего - ФИО1 ча в размере <данные изъяты>

Представитель истца – АО «Буньковский экспериментальный завод» в лице Конкурсного управляющего – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 иск признал, доводов истца не оспаривал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 540 ГК РФ с квартиросъёмщиком автоматически заключен договор энергоснабжения (электроснабжения, отопления).

В силу ст. 548 ГК РФ, с квартиросъёмщиком заключен договор на водоснабжение, канализование.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

По статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Большое Буньково, <адрес>.

В нарушении действующего законодательства ответчик не производит оплату за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате образовавшейся задолженности, однако, добровольно задолженность до настоящего момента не погашена (л.д.12,33).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал, доводов истца не оспаривал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца основаны на законе – положениях ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

Вина ответчика в возникновении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах гражданского дела и не оспариваются ответчиком. При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО2 в пользу АО «Буньковский экспериментальный завод» в лице Конкурсного управляющего – ФИО1 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, в доход государства с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Буньковский экспериментальный завод» в лице Конкурсного управляющего – ФИО1 ча к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича задолженность по оплате коммунальных услуг по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Буньковский экспериментальный завод» в лице Конкурсного управляющего - ФИО1 ча в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 ича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : (подпись)