Определение № 2-154/2017 2-154/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017

г.Нея Дело № 2н - 154


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

при секретаре Постыляковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исходя из иска (приложения к нему) о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>).

Исковое заявление подано в Нейский районный суд Костромской области.

Исходя из ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При вынесении определения суд также учитывает позицию Конституционного суда РФ, согласно которой место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Исходя из материалов дела, пояснений, ФИО1 более <данные изъяты> лет не проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Уведомление направленное по адресу: <адрес> ФИО1 получено.

Исходя из материалов дела, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил кредитору адрес фактического проживания: <адрес>.

Исходя из п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, т.ч. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку ответчик на территории г. Неи и Нейского района Костромской области не проживает длительное время (исходя из пояснений более <данные изъяты> лет), согласно материалов дела, в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, то иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышесказанным суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Костромы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в 15 - дневный срок с подачей жалобы через Нейский районный суд со дня вынесения.

Председательствующий: Кудрявцев В.М.