Постановление № 5-903/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-903/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Аветисова Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОГМЬДД ОМВД России по <адрес> В.Л. в отношении ФИО1. составлен протокол <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут на <адрес>А в <адрес>, ФИО1 в нарушении пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Датсун, государственный регистрационный номер № не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, признал. Просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 118 и части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.

В силу ст. 26.11 КРФ об АП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОГМЬДД ОМВД России по <адрес> В.Л. в отношении ФИО1. составлен протокол <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут на <адрес>А в <адрес>, ФИО1 в нарушении пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Датсун, государственный регистрационный номер <***>, не имея права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП и составлен уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснялись. Копия протокола вручена ему под роспись.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 26 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1., предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

В силу изложенного, и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Аветисова



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аветисова Елизавета Арутюновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ