Решение № 2-3134/2026 от 14 мая 2026 г.

Дело № 2-3134/2026

УИД 50RS0<№ обезличен>-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриковой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1, заемщику выдан заем на сумму 72 000 руб. сроком до <дата> под 292,03% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил 61133 руб. 28 коп.:

- основной долг – 40 307 руб. 77 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 20 825 руб. 51 коп.

<дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки № ДЦ-09-2024, согласно которому ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило права требования по договору № <№ обезличен> от <дата> ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

В связи с вышеизложенным, ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 61133 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1, заемщику выдан заем на сумму 72 000 руб. сроком до <дата> под 292,03% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил 61133 руб. 28 коп.:

- основной долг – 40 307 руб. 77 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 20 825 руб. 51 коп.

<дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки № ДЦ-09-2024, согласно которому ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило права требования по договору № <№ обезличен> от <дата> ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и не оспорен ответчиком.

Судом также учитывается, что после отмены судом по заявлению ответчика заочного решения, принятого по настоящему гражданскому делу <дата>, ответчик дважды извещался о дате и времени судебных заседаний, однако в судебные заседания <дата> и <дата>, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, возражения по существу иска не представил, что свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика по смыслу ст.10 ГК РФ.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 пользу ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность в размере 61133 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 пользу ПКО «Экспресс Коллекшн» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки р.п. <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 61133 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Всего подлежит взысканию – 65133 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья Л.Н. Гаврикова

Химкинский городской суд <адрес>

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

тел.:<***>;

ОО ПКО Экспресс Коллекшн

426006, <...>

ФИО1

<адрес>, <...>

18.05.2026

№
2-3134/2026

На №

от

Направляю Вам копию решения судьи Химкинского городского суда московской области от <дата>.

Приложение: копия решения.

Судья