Решение № 2-2696/2018 2-440/2019 2-440/2019(2-2696/2018;)~М-2860/2018 М-2860/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-2696/2018

Дело № 2-440/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Колесовой Ю.С.,

при секретаре Станкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Маркет Сервис» о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СК Маркет Сервис» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 по 11.12.2018 в размере 54266 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1828 руб., расходы на представителя 33000 руб., расходы на оформление доверенности 1850 руб.

В обоснование иска указал, что 22.01.2018 года между ФИО1 (далее -Истец) и ООО «СК Маркет Сервис» (далее - Ответчик), в лице директора ФИО4, действовавшего на основании устава, был заключен договор займа №, согласно которому Истец (Заимодавец) передает Ответчику (Заемщик) в собственность денежные средства в размере 2000000 рублей. 01.02.2018 года Истец перечислил на расчетный счет Ответчика указанную сумму денежных средств. Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере 300000 рублей, что в сумме составляет 2 300 000 рублей, в срок, указанный в п. 3.2 Договора займа, т.е. до 02 июня 2018 года. В установленный Договором займа срок сумма займа с процентами Ответчиком не была возвращена. В адрес Ответчика направлена претензия с требованием уплатить сумму долга с процентами, что подтверждается квитанциями об отправке. 22.08.2018 заказные письма с претензией получены Ответчиком. Ответчиком задолженность гасилась частями:

05.09.2018 Ответчик перевел на счёт Истца сумму в размере 1500000 рублей,

11.10.2018 от Ответчика поступила сумма в размере 300000 рублей,

12.11.2018 поступило 250000 рублей,

30.11.2018 поступило 100000 рублей,

11.12.2018 поступило 150000 рублей.

Ввиду неисполнения Ответчиком обязательства по возврату суммы займа Истцу в согласованный срок, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 02.06.2018 по 11.12.2018 в сумме 54266, 44 руб. согласно расчету.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности № от 07.08.2018, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Выпиской из лицевого счета (л.д. 9-10) подтверждено, что ответчиком задолженность гасилась частями:

05.09.2018 Ответчик перевел на счёт Истца сумму в размере 1500000 рублей,

11.10.2018 от Ответчика поступила сумма в размере 300000 рублей,

12.11.2018 поступило 250000 рублей,

30.11.2018 поступило 100000 рублей,

11.12.2018 поступило 150000 рублей.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства с 02.06.2018 по 11.12.2018 в сумме 54266, 44 руб. согласно представленному истцом расчету, который проверен судои и признан правильным.

Задолжен ность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентн ая ставка

Дней в году

Процен

ты, руб.

с

по

ДНИ

сумма,

руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/ [8]

2 300 000

02.06.2018

05.09.2018

96

0

-

7,25%

365

43 857,53

800 000

06.09.2018

16.09.2018

11

1 500 000

05.09.2018

7,25%

365

1 747,95

800 000

17.09.2018

11.10.2018

25

0

-

7,50%

365

4 109,59

500 000

12.10.2018

12.11.2018

32

300 000

11.10.2018

7,50%

365

3 287,67

250 000

13.11.2018

30.11.2018

18

250 000

12.11.2018

7,50%

365

924,66

150000

01.12.2018

11.12.2018

И

100 000

30.11.2018

7,50%

365

339,04

0

150000

11.12.2018

Итого:

193

2 300 000

7,36%

54 266,44

В связи с не исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 по 11.12.2018 в сумме 54266, 44 руб. согласно расчету истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в сумме 1828 рублей (л.д. 2), а также расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1850 руб., которой истец доверяет вести дела представителю ФИО2 по взысканию задолженности по договору займа № от 22.01.2018 с ООО «СК Маркет Сервис» (л.д. 20-21)

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая вопрос о размере компенсации расходов на представителя истца, А.О., суд учитывает характер и категорию спора, переданного на рассмотрение суда, объем выполненных работ представителем, один день участия представителя в судебном заседании, с учетом требований разумности и справедливости несения данных расходов, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 10000 рублей в возмещение расходов на представителя (л.д. 14-19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 14, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Маркет Сервис» о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Маркет Сервис» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 по 11.12.2018 в размере 54266 руб. 44 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1828 руб., расходы на представителя в размере 10000 рублей, 1850 руб. расходы на оформление нотариальной доверенности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2019.

Судья Ю.С.Колесова