Решение № 2-1179/2018 2-1179/2018 ~ М-889/2018 М-889/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1179/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-1179/2018 Именем Российской Федерации «30» мая 2018 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Горбатовой Г.В., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (публичное акционерное общество), (далее по тексту - «СКБ-банк» (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Дата между сторонами заключен кредитный договор .... Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 236 100 рублей, на срок по Дата, под 19,9 % годовых, ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на Дата, составляет 270 076 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 236 100 рублей, проценты за пользование кредитом - 33 976 рублей 95 копеек. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере цены иска, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5900 рублей 77 копеек. Представитель истца «СКБ-банк» (ПАО) при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ч. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом. Ответчик исковые требования призналв полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о том, что суд при признании иска ответчиком не исследует доказательства по делу, а выносит решение, основываясь на признании ответчиком иска, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания. Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Своим признанием иска ответчик подтвердил, что в результате ненадлежащего исполнения им обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 270 076 рублей 95 копеек. Требования истца основаны на ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании кредитной задолженности признал полностью, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей 77 копеек. Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд - Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 270 076 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 236 100 рублей, проценты за пользование кредитом - 33 976 рублей 95 копеек, а также в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей 77 копеек, а всего взыскать 275 977 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: подпись "СОГЛАСОВАНО" Судья: ... Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|