Решение № 2-2599/2019 2-2599/2019~М-1905/2019 М-1905/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2599/2019

Дело № 2-2599/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л. Лучинина, при секретаре Д.Н. Лазаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от ... в размере 384189 рублей 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7041,89 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ...ф в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок до .... Согласно условиям кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,1% в день. В соответствии с условиями кредитного договор в случае неисполнения и/ или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму пророченной задолженности начисляется неустойка в размере ... % за каждый день просрочки. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 3108023 рубля 98 копеек, из которой: сумма основного долга – 151525 рублей 86 копеек, проценты – 165617 рублей 81 копейка, штрафные санкции –2790880 рублей 98 копеек. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 67045 рублей 34 копейки, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору ...ф от ... за период с период с ... по ... в размере 384189 рублей 01 копейка, из которой: сумма основного долга – 151525 рублей 86 копеек, проценты – 165617 рублей 81 копейка, штрафные санкции 67045 рублей 34 копейки.

Представитель истца конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ...ф в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок до ....

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

Согласно выписке по лицевому счету банк ... исполнил свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита в размере 200 000 рублей.

Ответчик ФИО1 нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им.

Последний платеж ответчиком внесен ... в размере 3015,83 рублей.

... ответчику было отправлено требование о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом.

Ответчик платежи по возврату денежных средств не осуществлял. По состоянию на ... сумма задолженности составила 384189 рублей 01 копейка, из которой: сумма основного долга – 151525 рублей 86 копеек, проценты – 165617 рублей 81 копейка, штрафные санкции 67045 рублей 34 копейки, так как истец на этапе подачи искового заявления снизил штрафные санкции до суммы, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Доказательств, подтверждающих, что выдав ФИО2 денежные средства, банк имел намерения одарить ответчика, или данные денежные средства были переданы ему в целях благотворительности, суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору.

... ответчику было отправлено требование о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Решением Арбитражного суда ... от ... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, штрафных санкций в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7041,89 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору ...ф от ... в размере 384189 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7041 рубль 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ...