Постановление № 1-176/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-176/2021

№1-176/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад МО 17 марта 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <...> ФИО1, имея умысел на уничтожение чужого имущества и реализуя его, действуя из хулиганских побуждений, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной в <адрес>, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к принадлежащей Потерпевший №1 автомашине <...>, государственный знак №, и во исполнение преступного умысла на уничтожение чужого имущества, из хулиганских побуждений умышленно нанес один удар ногой по наружному левому зеркалу заднего вида стоимостью <...>, сломав полностью его корпус, и один удар кулаком по лобовому стеклу стоимостью <...>, в результате чего образовалась трещина на лобовом стекле со стороны водителя вышеуказанной автомашины, приведя их в полную непригодность, тем самым уничтожив их. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <...>.

Предварительным следствием действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним и полным возмещением подсудимым причиненного преступлением вреда. Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Пчеленков С.И. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено: он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, жалобы по месту жительства на него не поступали, к административной ответственности не привлекался, потерпевший материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимым ФИО1 заглажен, между ним и потерпевшим состоялось примирение.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественным доказательством – автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, – собственнику или законному владельцу распоряжаться по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья . С.В.Мухортов