Решение № 2-1091/2024 2-1091/2024~М-889/2024 М-889/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-1091/2024




Дело №2-1091/2024

61RS0031-01-2024-001242-26


РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

6 декабря 2024 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 2 740 000 рублей задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


В Егорлыкский райсуд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании 2 740 000р. задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.06.2022 ответчик занял у нее 4 350 000р. на срок до 01.08.2022, однако к данному сроку сумму займа возвратил лишь частично, не возвратив 2 740 000р.

ФИО1 и ФИО2 в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 1, 33-34).

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы? суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 3-5, 28) 01.06.2022 ФИО2 взял в долг у ФИО1 4 350 000р., обязавшись возвратить сумму займа до 01.08.2022, о чем написал истцу соответствующую расписку.

Однако к указанному сроку сумму займа возвратил лишь частично, не уплатив 2 740 000р., а претензию ФИО1 проигнорировал (л.д. 3-4).

В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты.

Учитывая то, что свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил, то с него в пользу истца подлежит взысканию 2 740 000р., составляющих не возвращенную часть основного долга.

Учитывая то, что иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной госпошлине в сумме 42 400р.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) 2 740 000 рублей задолженности по договору займа, а также 42 400 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 11.12.2024.



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)