Решение № 2-1653/2021 2-1653/2021~М-841/2021 М-841/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1653/2021




Дело 2- *

*
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Н.Новгород

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Дружбиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Осиной О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указывает, что межу ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты, согласно которому банком была выдана кредитная карта и открыт счет *. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета. П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочного требования оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно его погасить. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* образовалась задолженность в размере 129126,78 руб., из которых 99991,84 руб. просроченный основной долг, 22503,95 руб. просроченные проценты 6630,99 руб. неустойка. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской кредитной карте со счетом * за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (включительно) в размере 129126,78 руб., из которых 99991,84 руб. просроченный основной долг, 22503,95 руб. просроченные проценты 6630,99 руб. неустойка, а также расходы по госпошлине 3782,54 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации ***, конверты с судебными извещениями возвращены в суд по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с письменного согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на основании заявления ФИО1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 32) межу ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор кредитной карты, согласно которому банком была выдана кредитная карта *** *** с лимитом задолженности до 57000 рублей и открыт счет * (л.д. 21-29).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий (л.д. 23), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета (л.д. 42-60).

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых (л.д. 25).

В соответствии с п. 3.29, 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочного требования оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно его погасить.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком, согласно расчету истца, за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* образовалась задолженность в размере 129126,78 руб., из которых 99991,84 руб. просроченный основной долг, 22503,95 руб. просроченные проценты 6630,99 руб. неустойка (л.д. 11-17).

ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес ответчика был направлено требование об уплате суммы задолженности по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 126231,00 в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 30-31).

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением – анкетой, Индивидуальными условиями, выпиской по номеру договора, требованием.

ЧЧ*ММ*ГГ* по заявлению ПАО «Сбербанк» мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгород был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (включительно) в размере 129126,78 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 1891,27 руб. Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгород и.о. мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ отменен на основании заявления должника (л.д. 10).

Суд приходит к выводу, что невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему в сумме и сроки определенные договором послужила образованию задолженности, что является существенным нарушением условий данного договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему.

Поэтому подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика просроченной задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (включительно) в размере 129126,78 руб., из которых 99991,84 руб. просроченный основной долг, 22503,95 руб. просроченные проценты 6630,99 руб. неустойка.

С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 3782,54 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить: взыскать с Осиной О. АнатО. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом * за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 129126,78 руб., в том числе 99991,84 руб. просроченный основной долг, 22503,95 руб. просроченные проценты, 6630,99 руб. неустойка, и расходы по госпошлине 3782,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Якимов



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Якимов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ