Решение № 2-1287/2017 2-1287/2017~М-1346/2017 М-1346/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1287/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело №2-1287/2017 Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года <адрес> Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сивцева С.А., при секретаре судебного заседания Тимонове С.А., с участием истицы ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы ФИО1 к ответчику Администрации поселка <адрес> о признании ее принявшей наследство и признании права собственности, Истица ФИО1 обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> к ответчику Администрации поселка <адрес> с требованиями признать ее принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требования в исковом заявлении мотивировала тем, что является единственным наследником первой очереди своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законодательством сроки она не обращалась к нотариусу, так как последнее годы жизни ее мать ее оставила и вела аморальный образ жизни, бродяжничала. О ее смерти она узнала полгода спустя. Когда она обратилась к нотариусу по поводу вступления в наследство после смерти матери, ей было отказано и разъяснено, что пропущен срок на вступление в наследство. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 1500 кв.м. для ИЖС, по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, который ее матери был выделен Госкомитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Сам земельный участок эксплуатировался ею и ее отцом весь период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, что могут подтвердить свидетели. Ею после смерти матери своевременно уплачивались членские взносы за земельный участок, задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется. В связи с тем, что нотариусом в принятии заявления о принятии наследства ей отказано, иного способа восстановить свои наследственные права у нее не имеется, в связи с чем просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании также поддержала исковые требования, просила удовлетворить их. Ответчик Администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился, ранее представитель ответчика по доверенности ФИО4 представляла ходатайство о признании исковых требований ФИО1 Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что во время брака с ФИО3 ими был приобретен земельный участок по адресу: <адрес>, который был оформлен на ФИО3 После смерти последней его дочь ФИО1 ухаживает за земельным участком, оплачивает взносы за него. Он на данный земельный участок не претендует, отказывается от своей части наследственного имущества в пользу своей дочери, представил письменное заявление об этом, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что 25 лет назад она получила земельный участок по адресу: <адрес>. Земельный участок № с того же времени принадлежал ФИО3 После ее смерти за участком ухаживает ее дочь ФИО5 Суд, оценивая показания свидетеля ФИО6 считает, что личность свидетеля проверена по паспорту. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля суд не находит. Третье лицо нотариус Изобильненского РНО ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что возражений против иска не имеет, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось, с письменным заявлением к ней никто не обращался. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также надлежащего уведомления неявившихся сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. Выслушав истицу ФИО1, ее представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные прав. В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Это подтверждается договором купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 приобрела земельный участок № по <адрес> у продавца ФИО, и свидетельством о праве собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м. Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Завещания ФИО3 не оставила, в связи с чем наследниками после ее смерти является ее дочь ФИО1, факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 № №, выданном администрацией поселка <адрес>, и супруг ФИО5, так как спорный земельный участок был приобретен в период брака на совместные доходы супругов. Сведений о наличии иных наследников у суда не имеется. ФИО5 отказался от принятия своей части наследства после ФИО3 в пользу своей дочери ФИО1, что подтвердил в судебном заседании, также представил письменное заявление об этом. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что истица ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком, принадлежащим матери, обрабатывает его, что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6, оплачивает взносы за земельный участок, о чем свидетельствует справка об отсутствии задолженности по членским взносам, таким образом, суд приходит к выводу, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, тем самым приобрела на него право в соответствии со ст.1152 ГК РФ. Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая фактическое принятие истицей наследства, а также то, что право на спорный земельный участок зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что истица ФИО1 также приобрела право на указанное наследственное имущество в момент открытия наследства, в связи с чем ее требование о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГКП РФ, суд Исковое заявление истицы ФИО1 к ответчику Администрации поселка <адрес> о признании ее принявшей наследство, признании права собственности - удовлетворить. Признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. председательствующий судья: С.А. Сивцев Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация п. Солечнодольск (подробнее)Судьи дела:Сивцев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1287/2017 |