Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1011/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 22 ноября 2017 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З. при секретаре Шанталине С.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика администрации МО «<адрес>» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта изменения адреса и признании права собственности на домовладение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указывая на следующее.

Его отец ФИО4, в 1960 году решением Исполкома Хасавюртовского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР получил земельный участок как чеченец-переселенец в <адрес>, размер участка 420 кв.м. На выделенном участке был выстроен жилой дом и хозяйственные постройки, при этом жилой дом под литером «Б» был построен им с согласия отца ФИО4 Дуды. После смерти отца он, как единственный наследник, принял в 2002 г. принадлежащую отцу ? наследства, а на оставшуюся ? часть домовладения, его право собственности не зарегистрировано, так как, приняв оставшееся после отца наследство, он полагал, что его право собственности зарегистрировано на всё имущество.

В регистрации права собственности на всё домовладение ему так же препятствует расхождение адресов в документах о праве на домовладение и земельный участок. При первичном выделении земельного участка в 1960 году ему был присвоен адрес - <адрес>. В последующем нумерации домов в <адрес> менялись в связи с расширением застройки города и последующей инвентаризацией земель и его дому присвоен №.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали своё заявление в полном объеме и просили его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» ФИО3 иск признала полностью и указала, что исковые требования обоснованны и законны. Полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Установить факт изменения адреса с «<адрес>» на адрес «<адрес>».

Признать право собственности ФИО1 на одну вторую жилого дома, состоящего из двух жилых домой под литерами «А» и «Б» и гаража под литером «Г», общей полезной площадью 93,8 (девяносто три целых восемь десятых) квадратных метров, в том числе жилой площадью 69,6 (шестьдесят девять целых шесть десятых) квадратных метров, расположенные на земельном участке мерой 420 квадратных метров по адресу: <адрес>. Номер объекта: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев