Постановление № 5-1154/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-1154/2017

Дело № 5-1154/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 декабря 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... года в ..., холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

12.12.2017 года в 20.30 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде дома ..., устроил дебош, кричал, пинал по дверям квартир. На замечания гражданки Щ О.С. отреагировал агрессивно, начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, не замечая ни жителей подъезда, ни соседей по лестничной площадке. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе. На основании п. 13 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», ФИО1 было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отреагировал категорическим отказом, начал размахивать руками, говорить, что никуда не пойдет. К данному гражданину на основании ст. ст. 20, 21 указанного закона была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку М А.А., заявлением Щ О.С., объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании № ... от ... года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, не трудоустроен), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному, с учетом времени содержании в КАЗ ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку с 23.35 часов 12.12.2017 года до 11.40 часов 13.12.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23.35 часов 12.12.2017 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) А.Н. Байрамалова