Решение № 2-505/2019 2-5327/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-505/2019Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-505/19 Именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1, ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне перечисленных денежных средств ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЧР обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что ФИО2 являлся получателем страхового обеспечения в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве. ФИО2 умер ДАТАг. Однако ему перечислялись выплаты до ДАТА. Наследником ФИО2 является его дочь ФИО1 Просят взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные суммы в размере 46 486,70 руб. Дополнительным исковым заявлением ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЧР те же требования о взыскании излишне выплаченные денежные суммы в размере 46 486,70 руб. предъявило к ФИО1 и ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании представитель истца ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЧР ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что требования о взыскании денежной суммы предъявлены к ФИО1 как к наследнику ФИО2, а к банку- как неосновательное обогащение. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности, иск не признала и показала, что банк является ненадлежащим ответчиком по делу. Наследство после смерти ФИО2 является выморочным, истец выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав. 3-и лица на стороне ответчика, нотариус Красноармейского района ЧР, представитель Караевского сельского поселения Красноармейского района ЧР, представитель Межрегионального территориального управления Росимуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 3-и лица на стороне ответчика, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением ГУ- РО Фонда социального страхования РФ по ЧР ФИО2 вследствие несчастного случая на производстве была назначена ежемесячная страховая выплата. ФИО2 умер ДАТАг., что подтверждается свидетельством о смерти. В период с ДАТАг. по ДАТАг. на счет ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ГУ- РО Фонд социального страхования РФ по ЧР перечислил страховые выплаты, что подтверждается платежными поручениями. Из наследственного дело ФИО2 следует, что ФИО1 (дочь ФИО2) от наследства по закону отказалась ДАТА. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу никто не обращался, свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 не выдавались. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков излишне выплаченной денежной суммы в размере 46 486,70 руб. Основанием требований истцом указан статус ФИО1 (наследник по закону после смерти ФИО2) и неосновательное обогащение банка. Однако как уже указано судом выше, ФИО1 отказалась от принятия наследства по закону после смерти отца ФИО2 Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154). С учетом изложенных норм закона суд приходит к выводу, что в виду отказа ФИО1 от наследства, оснований для взыскании с нее излишне выплаченных денежных сумм не имеется. Далее, в соответствии со ст.848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Согласно п.3 ст.845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности. В случае смерти пострадавшего либо восстановления его профессиональной трудоспособности ежемесячные страховые выплаты прекращаются. При этом данный Закон не предусматривает последствий, которые наступают в случае ошибочного перечисления суммы пенсии на лицевой счет пенсионера после его смерти. В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса. Как уже указано судом выше, на счет ФИО2, открытый по договору с ПАО "Сбербанк России", истцом были перечислены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 46 486,70 руб. В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Из материалов дела следует, что основания для отказа в зачислении денежных средств на счет ФИО2 у банка отсутствовали. Одновременно доказательств обратного истцом суду не представлено. Более того, на дату зачисления спорных денежных средств информация о смерти у банка отсутствовала (впервые сведения о смерти ФИО2 были сообщены банку в письме ГУ-РО ФСС РФ по ЧР ДАТАг.). Таким образом, суд приходит к выводу, что зачисленные на счет ФИО2 денежные средства являются собственностью клиента и не относятся к его личным неимущественным правам. В соответствии с п.2 ст.218 и ст.1112 ГК РФ данные денежные средства входят в состав наследственного имущества. После смерти вкладчика права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1110, 1112, 1113, 1114 ГК РФ при наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства. Таким образом, после смерти ФИО2 ДАТАг. права и обязанности в отношении денежных средств, находящихся на счете, переходят к его правопреемникам в порядке наследования. В силу п.3 ст.845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Сумма страховых выплат зачислена на счет клиента банка, основания распоряжения которой у банка отсутствуют. Смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств. Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. В силу ст.1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, к которому кредитор вправе предъявить свои требования, как к лицу, ответственному по долгам наследодателя. В связи со смертью вкладчика только наследники застрахованного лица, вступившие в права наследования, обязаны возместить страховщику излишне перечисленные суммы, добровольно или на основании решения суда. Заявляя данное требование, фонд фактически требует распорядиться денежными средствами, которыми банк распоряжаться не вправе в силу действующего законодательства. Указанная сумма не находится в распоряжении банка, в связи с чем, отсутствует факт неосновательного получения, удержания и возможного отчуждения средств. С момента зачисления средств на счет они становятся собственностью клиента банка. Закон "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ не устанавливает обязанности для банка без соответствующего распоряжения списывать страховые выплаты, поступившие на счет застрахованного лица, в пользу третьих лиц. Банк является расчетно-кредитным учреждением, которое не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом, так как не является собственником денежных средств и доказательств перехода оспариваемой суммы в собственность банка заявителем не представлено. Таким образом, банк в рассматриваемом случае является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, при отсутствии наследников указанное требование подлежит реализации в порядке, установленном ст.1151 и п.3 ст.1175 ГК РФ. Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п. 3 ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.50 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60). Предъявление иска в настоящем деле не к непосредственному наследнику выморочного имущества (Российской Федерации), а к банку, являющемуся посредником в отношениях между фондом и ФИО2, и к ФИО1, отказавшейся от наследства, влечет отказ в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, В удовлетворении требований Государственного учреждения –регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1, ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне перечисленных денежных средств в размере 46 486,70 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: судья Мамуткина О.Ф. Решение принято в окончательной форме ДАТАг. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Мамуткина О.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |