Приговор № 1-11/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017

Дело №1-11/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20февраля 2017года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием государственного обвинителя Данилова А.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Саудиновой Ж.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>; копию обвинительного заключения получил 19.01.2017г; копию постановления суда получил 28.01.2017г

В совершении преступления предусмотренного ст.158ч.3 п. «а» УК РФ.

У с т а н о в и л:

ФИО1 19декабря 2016года, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилище С. К.А., расположенное <адрес>, откуда похитил две бутылки водки «Империал» стоимостью 120рублей за одну бутылку, общей стоимостью 240рублей,пачку сигарет «Фаст»,стоимостью 50рублей и машинку для стрижки волос «Скарлет», стоимостью 800рублей, причинив своими действиями потерпевшей С. К.А. материальный ущерб на общую сумму 1090рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ согласен.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы : по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства. Потерпевшая С. К.А. представила ходатайство об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимый признал вину в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, что им совершено тяжкое преступление, учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, вину признал.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает : явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, возмещение ущерба, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, <данные изъяты>

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как именно состояние алкогольного опьянения стало причиной и привело к совершению преступления.

С учетом всех данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния назначаемому наказанию.

Вещественное доказательство в виде следа пальца, изъятого на отрезок ленты размерами 33х22мм, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить 1год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным, назначить испытательный срок шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде следа пальца, изъятого на отрезок ленты размерами 33х22мм, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Сысуева С.В.

Приговор вступил в законную силу.