Решение № 2-865/2018 2-865/2018~М-775/2018 М-775/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-865/2018

дело № 2-865/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 27 сентября 2018 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Андриевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Читинскому отделению № 8600 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании права собственности на акции,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Читинскому отделению № 8600 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на акции.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 21.02.1992 года было создано юридическое лицо – Малое торгово-закупочное предприятие «Содружество» (далее МТЗП «Содружество») в форме смешанного товарищества, зарегистрированное по <адрес>, учредителем данного юридического лица и директором предприятия являлась она – ФИО2. В период работы предприятия, она от имени предприятия приобрела обыкновенные акции Сберегательного банка РФ седьмого выпуска в количестве 10 штук. Собственником указанных акций и акционером ПАО «Сбербанк России» является юридическое лицо МТЗП «Содружество». Постановлением Главы администрации г. Петровск-Забайкальского от 29.11.1993 года № смешанное товарищество «Содружество» было преобразовано в индивидуальное частное предприятие «Содружество», учрежденное ею (ФИО2). 14.12.1999 года решением Арбитражного суда Читинской области юридическое лицо – индивидуальное частное предприятие «Содружество» было ликвидировано на основании заявления государственной налоговой инспекции. После ликвидации предприятия имущество, в том числе и акции Сбербанка России, принадлежащие на правах собственности предприятию МТЗП «Содружество», перешли учредителю, то есть ей (ФИО2). Поскольку она не произвела до ликвидации предприятия регистрацию перехода права собственности на акции, собственником акций до настоящего времени является МТЗП «Содружество», правоспособность которого прекратилась в момент внесения записи о снятии данного предприятия с налогового учета 30.10.2001 года по причине ликвидации. Просит суд признать за ней право собственности на акции ПАО «Сбербанк России», поскольку МТЗП «Содружество» ликвидировано, а она как учредитель данного предприятия вправе получить имущество, ранее принадлежавшее данному предприятию.

В судебном заседании от 11.09.2018 года, истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на акции ПАО «Сбербанк России», поскольку МТЗП «Содружество» ликвидировано, а она как учредитель данного предприятия вправе получить имущество, ранее принадлежавшее данному предприятию.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 и пояснила, что ФИО2 являлась учредителем и директором МТЗП «Содружество». В период работы предприятия, она от имени предприятия приобрела акции Сберегательного банка РФ. Впоследствии указанное предприятие было ликвидировано, а принадлежащие на правах собственности предприятию МТЗП «Содружество» акции, перешли учредителю, то есть ФИО2, но так как она не произвела до ликвидации предприятия регистрацию перехода права собственности на акции, то собственником акций и акционером ПАО «Сбербанк России» до настоящего времени является МТЗП «Содружество».

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 ПАО Сбербанк России, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного дела. От представителя ПАО «Сбербанк» в лице Байкальского банка Читинского отделения № 8600 ФИО3, действующей по доверенности № от 20.02.2018 года поступило заявление, в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя, против удовлетворения требований ФИО2, не возражают.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Главы администрации г. Петровск-Забайкальского № от 21.02.1992 года было зарегистрировано малое торгово-закупочное предприятие «Содружество», учрежденное ФИО2.

Из устава Малого торгово-закупочного предприятия «Содружество» следует, что единственным учредителем предприятия являлась ФИО2.

Согласно договору купли-продажи от 29.03.1996 года МТЗП «Содружеством» в лице директора ФИО2 было приобретено 10 обыкновенных акций Сберегательного банка РФ.

Постановлением Главы администрации г. Петровск-Забайкальского от 29.11.1993 года № смешанное товарищество «Содружество» было преобразовано в частное предприятие «Содружество», учрежденное ФИО2.

14.12.1999 года решением Арбитражного суда Читинской области юридическое лицо – индивидуальное частное предприятие «Содружество» было ликвидировано.

Согласно выписке из реестра № от 11.09.2018 года малому торгово-закупочному предприятию «Содружество» принадлежат обыкновенные акции номиналом 3 (три рубля 00 копеек) в количестве 15000 (пятнадцать тысяч) штук.

Согласно ст.8 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», действовавшего на момент создания частного предприятия и приобретения им спорных акций индивидуальным предприятием являлось предприятие, принадлежащее гражданину на праве собственности, имущество индивидуального предприятия формировалось из имущества гражданина, полученных доходов и других законных источников.

В силу п.5 ст.6 ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, объединениями, благотворительными фондами, и другие не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 1999 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.

Согласно ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п.8 ст.63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица, передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» владельцем, является лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.

В силу ст.28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Как следует из ст.29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае нахождения ее сертификата у владельца - в момент передачи этого сертификата приобретателю; в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета прав на такие ценные бумаги в депозитарии - в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя. Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

По смыслу п.п.1,3 ст.8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение и предоставление данных, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг. Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг имеют право заниматься только юридические лица. Лица, осуществляющие деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, именуются держателями реестра (регистраторами). В обязанности держателя реестра входит: открыть каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра на основании уведомления об уступке требования или распоряжения о передаче ценных бумаг, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - на основании уведомления продавца ценных бумаг; вносить в систему ведения реестра все необходимые изменения и дополнения; производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения ФИО2 и признании за ней права собственности в отношении акций «Сбербанка России» ранее принадлежащие МТЗП «Содружество», является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на акции публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.09.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева