Решение № 2-1172/2025 2-1172/2025~М-946/2025 М-946/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-1172/2025

Дело №

УИД 21RS0№-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гельметдиновым Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная организация «Турбозайм» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № № (далее -: Договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, и не позднее даты, установленной в договоре. Указанный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа, находящиеся в общем доступе.

Стороны Договора согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), специального кода считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

ООО Микрокредитная организация «Турбозайм» выполнило перед заемщиком свою обязанность по договору, перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Должником до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены.

В соответствии с Договором должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная организация «Турбозайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с ФИО1, согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-АйДи и выпиской к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-АйДи (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по вышеуказанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 960,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 36960,00 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику и в суд в размере 230,40 руб.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При подписании кредитного договора, ответчик дал письменное согласие на право Банка полностью или частично уступить права требования по настоящему договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная организация "Турбозайм" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 30 000 руб. под 292,000 % годовых на срок 30 календарных дней, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, и не позднее даты, установленной в договоре.

Указанный договор займа состоит из Общих условий, Правил предоставления и Индивидуальных условий потребительского займа, находящихся в общем доступе, являющихся его неотъемлемыми частями.

Условиями кредитного договора определен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом единовременными ежемесячными платежами в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора займа.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в обусловленном размере. Данный факт ответной стороной не оспорен.

Между тем, ответчик в нарушение условий кредитных договоров свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 66 960,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 36960,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная организация "Турбозайм" уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с ФИО1, согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-АйДи и выпиской к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-АйДи (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575306419694).

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует согласованным с ответчиком условиям договора, процентной ставке по договору займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Таким образом, судом установлены обстоятельства возникновения между сторонами кредитных правоотношений, факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по спорному кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как выше установлено судом, ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменно ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ за счет ответчику истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы на направление копии искового заявления ответчику и в суд в размере 230,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная организация «АйДи Коллект» (ИНН: <данные изъяты> сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 960,00 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 30000,00 руб.; задолженность по процентам - 36960,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы на направление копии искового заявления ответчику и в суд в размере 230,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова