Постановление № 5-692/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-692/2017




Дело 5- 692/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«27» сентября 2017 г. <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Казак Марина Петровна,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданки республики ФИО2,

специалиста-эксперта отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>-23, каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ВНР, женатого имеющего на иждивении двоих н/л детей

УСТАНОВИЛ:


Гражданин республики ФИО2, прибыл в Российскую Федерацию по паспорту АА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму. ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату патента в размере 10 225 сроком на 3 месяца, был поставлен на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ оплата патента не производилась. По истечению определенного срока пребывания (после ДД.ММ.ГГГГ) проживал без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, от выезда из РФ уклонялся. Кроме того сменил место проживания, о чем орган миграционного контроля не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками отделения по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес> при проведении проверочных мероприятий по адресу <адрес> а/6. Тем самым, гражданин республики ФИО2, нарушил ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании гражданин ФИО2, вину в совершении правонарушения признал. Из его пояснений следует, что он приехал в Российскую Федерацию на заработки, по истечении срока пребывания выехать не смог по причине отсутствия финансовой возможности, намерен в течение ближайшего месяца уехать домой самостоятельно.

Из материалов дела следует, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, от выезда из РФ уклонился.

Исследованными материалами дела полностью установлена вина ФИО4 в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, сведениями миграционного контроля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту постановки на миграционный учет фактически не проживал, по месту проживания регистрации не имел, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации проживает без разрешения и уклоняется от выезда из Российской Федерации, был обнаружен в ходе проверочных мероприятий на <адрес> А/6 <адрес>, считаю необходимым в соответствии со статьей 3.10 КоАП РФ назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

При этом полагаю, что выдворение ФИО5 И. в форме контролируемого самостоятельного выезда не может быть применено по изложенным выше обстоятельствам, что, очевидно, не позволит осуществить контроль указанного лица в части исполнения указанного дополнительного наказания.

На основании изложенного руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>..

Срок содержания ФИО4 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> исчислять с момента его фактического помещения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/счет <***>), налоговый орган: ИНН <***>, КПП 272101001, номер счета получателя платежа №, наименование банка получателя: отделение Хабаровск <адрес>, Код БК 188 116 4 00000 160 201 40, БИК 040813001, ОКТМО 08 701 000, УИН 188 804 27 170 00 138 609 7.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Казак М.П.

В соответствии с ч.1.1 ст.3.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение одних суток настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казак М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ