Приговор № 1-100/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019Ряжский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Ряжск 07 августа 2019 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Кареевой Т.С., подсудимого ФИО1, защитника Злобина Р.Г., при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 16 февраля 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел 16 февраля 2019 года, в период времени с 14 часов 36 минут по 17 часов 16 минут ФИО1, умышленно, имея в своем распоряжении мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой с федеральным номером №, путем ведения переписки через короткие сообщения в установленной в телефоне программе «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство у неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», с целью личного употребления. После этого 16 февраля 2019 года, около 17 часов 20 минут, ФИО1 перевел через банкомат на лицевой счет неустановленному лицу денежные средства в размере 1200 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. В этот же день около 17 часов 24 минут, после перевода денежных средств, он получил от неустановленного лица сообщение с описанием места нахождения наркотического вещества, а именно места, расположенного в 1100 метрах северо-восточнее от дома по адресу: <адрес>. После этого ФИО1 проследовал к указанному в сообщении месту «закладки» с наркотическим веществом, где 16 февраля 2019 года около 18 часов на участке местности, распложенного в 1100 метрах северо-восточнее от дома по адресу: <адрес>, обнаружил сверток из прозрачного полимерного материала, оклеенный снаружи клейкой лентой черного цвета, после чего, умышленно, в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», путем извлечения из тайника - «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере для личного потребления вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производным N- метилэфедрона, массой 0,40 гр., находившееся в обнаруженном свертке, который он убрал в карман своей куртки, надетой на нем. Приобретенное наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 0,40 гр., ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в период времени с 18 часов 16 февраля 2019 года хранил при себе в кармане своей куртки до 18 часов 35 минут 16 февраля 2019 года, когда в 15 метрах от дома по адресу: <адрес>, его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудником МОМВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружил и изъял у него сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством производным N- метилэфедрона, массой 0,40 гр. Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства массой 0,40 г. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании следует, что в начале 2019 года в одной из социальных сетей интернета он увидел рекламу о покупке наркотических средств. Реклама была завуалирована, и размыто напоминала о реализации наркотиков через сайт «<данные изъяты>». В этот момент он решил попробовать первый раз в своей жизни приобрести и употребить наркотическое средство синтетического происхождения. Ранее он не приобретал наркотики через сайты интернета. Создателя данного сайта, и закладчиков он никогда не видел. Последующее его общение со сбытчиком проходило при помощи переписки, через приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>». 16.02.2019 года около 14 часов 35 минут он находился у себя дома и решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного потребления. Он, находясь у себя дома, подключил мобильный интернет, зашел в приложение «<данные изъяты>», при помощи поиска нашел абонента, использующего ник «<данные изъяты>», и путем переписки заказал у неизвестного ему сбытчика наркотическое средство. Ему пришло смс сообщение от неизвестного ему лица, использующего ник «<данные изъяты>», в котором были сведения, что в Ряжске есть закладка с наркотиком. Затем он в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, через платежный терминал перевел денежные средства в размере 1200 рублей на счет, который использовал наркоторговец с ником «<данные изъяты>». Около 17 часов 25 минут ему пришло смс-сообщение с описанием тайника-закладки, где находится наркотическое средство. В данном сообщении было зашифровано название наркотика, описание места закладки и его вид, а также координаты долготы и широты нахождения точного места закладки. Он открыл на мобильном телефоне интернет приложение «<данные изъяты>» и ввел в него ранее полученные им от сбытчика координаты широту и долготу, после этого в данном приложении на карте появилась отметка, которая и является примерным местом хранения тайника закладки с наркотическим средством. Данное место располагалось в районе «захупты» с левой стороны от <адрес>. Он на попутном автотранспорте прибыл в данное место. Прибыв на место, он согласно описанию около 18 часов нашел сверток из изоляционной ленты черного цвета. В свертке оказался полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Часть наркотического средства он при помощи сигареты употребил на месте. Остальное количество наркотического вещества, он снова завернул в сверток и убрал в карман своей куртки. В 18 часов 35 минут возле дома, расположенного по адресу: <адрес> нему подошел сотрудник МОМВД России «Ряжский» ФИО8 и задал ему вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы?». Он ответил, что нет. После чего ФИО8 предложил ему проехать в МОМВД России «Ряжский» для производства личного досмотра, на что он согласился. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с изоляционной лентой черного цвета, а также был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. 110-111). Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом проверки показаний на месте от 28 марта 2019 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО1, находясь на участке местности в 1100 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, указал на место, где он 16 февраля 2019 года путем извлечения из тайника «закладки» приобрел наркотическое средство (л.д. 63-64); -показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 16 февраля 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может незаконно хранить наркотические средства, которые может переносить при себе. В этот же день им были проведены оперативные мероприятия и в 18 часов 35 минут в 15 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 им был задержан. Он спросил ФИО1, имеет ли при себе предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО1 категорично ответил, что не имеет. После этого он предложил ФИО1 проследовать в МОМВД России «Ряжский», для проведения личного досмотра, на что Черныш согласился. Находясь в отделе, в присутствии понятых он вновь задал ФИО1 вопрос: «Имеете ли он при себе предметы, запрещенные к обороту: наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы?». ФИО1 снова ответил, что указанных предметов и средств при себе не имеет. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом наружном нижнем кармане бежевой спортивной куртки, надетой и принадлежащей ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 После этого данный сверток и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д. 73-74) -протоколом личного досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 16 февраля 2019 года, из которого следует, что у ФИО1 в правом нижнем боковом кармане спортивной куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д.8); -протоколом осмотра предметов от 14 мая 2019 года (л.д. 78-79), из которого следует, что были осмотрены сверток из прозрачного полимерного материала, оклеенный снаружи клейкой лентой черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра 16 февраля 2019 года (л.д.78); -справкой об исследовании № от 17 февраля 2019 года и заключением эксперта № от 22 марта 2019 года, из которых следует, что порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 16 февраля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой - 0,40 г. (л.д. 18, 42-44); Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 15 мая 2019 года ФИО1 в период, относящийся к инкриминированному ему деянию, мог, как и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдал, равно как и в настоящее время не страдает иным болезненным состоянием психики в форме зависимостей от употребления психоактивных веществ, то есть данных за «наркоманию» на момент обследования не обнаружено, поэтому ФИО1 не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 70-71). Суд, исследовав и оценив доказательства в их сопоставлении друг с другом, и в совокупности, считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов в совокупности с другими доказательствами, учитывая фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, его поведении в момент его совершения, а также и после этого, в том числе, и в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения его от наказания отсутствуют, и он подлежит наказанию за совершенные им преступления. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд, разрешая вопрос о назначении наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая личность ФИО1 суд учитывает, что он не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на психиатрическом учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», в ГБУ РО «Ряжский межрайонный медицинский центр» не состоит, на наркологическом учете в ГБУ РО «РОКНД», в ГБУ РО «Ряжский межрайонный медицинский центр» не состоит. При назначении наказания ФИО1 суд на основании пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи им показаний об обстоятельствах его совершения. На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого 2-х малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 признает также в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Однако имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не считает исключительными по делу, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО1 условий ст. 64 УК РФ суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания ФИО1 за совершенное им преступление руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч 6. ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Поскольку ФИО1 согласно экспертному заключению не является больным наркоманией, оснований для применения в отношении него положений ст. 72.1 УК РФ не имеется. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего она подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: -наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящееся в УНК УМВД России по Рязанской области, подлежит уничтожению; -мобильный телефон марки «<данные изъяты> хранящийся в МО МВД России «Ряжский», подлежит возвращению владельцу – ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящееся в УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить; -мобильный телефон марки «<данные изъяты>», возвратить владельцу - ФИО1 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись А.В. Киташкин Копия верна: судья А.В. Киташкин Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Киташкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-100/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |