Решение № 2-3149/2017 2-3149/2017 ~ М-4160/2017 М-4160/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3149/2017

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 25 декабря 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Г. В.,

при секретаре судебного заседания Левиной Л. Е.,

с участием:

представителей истца: ФИО4 АнатО. – ФИО1 и ФИО2, выступающих на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 АнатО. к ФИО3 о разделе супружеского имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместного нажитого имущества.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что с 1989 г. состояла с ФИО3 в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака ими приобретены: ? долей земельного участка площадью 727 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, и ? долей жилого дома, назначение: жилое, площадью 203,6 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрировано за ФИО3. Поскольку в добровольном порядке произвести раздел совместно нажитого имущества они не могут, просит разделить супружеское имущество и признать за нею право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО3 и ФИО5 О. АнатО., которой после заключения брака присвоена фамилия – «Зубова», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 13 судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ

В период брака сторонами приобретено имущество: № долей земельного участка площадью 727 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, и № долей жилого дома, назначение: жилое, площадью 203,6 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, кадастровый №, по адресу: Р. Ф., <адрес>.

Право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Так как спорные объекты недвижимого имущества приобретены сторонами в период брака, в силу п.1 ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, данные объекты недвижимости являются совместной собственностью, как имущество, нажитое супругами во время брака.

На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, пп.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В связи с отсутствием заключенного между супругами какого-либо брачного договора о правовом режиме приобретаемого имущества, доли в совместно нажитом имуществе признаются равными.

При этом судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 АнатО. к ФИО3 о разделе супружеского имущества удовлетворить.

Признать за ФИО4 АнатО.й право собственности:

на 3/8 долей земельного участка площадью 727 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, уменьшив долю ФИО3 на указанный земельный участок до 3/8 долей;

на 3/8 долей жилого дома, назначение: жилое, площадью 203,6 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, кадастровый №, по адресу: Р. Ф., <адрес>, уменьшив долю ФИО3 на указанный жилой дом до 3/8 долей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ