Решение № 2-1167/2018 2-1167/2018~М-1109/2018 М-1109/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1167/2018

№ 2- 1167/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» (далее по тексту КПК «Ареал-Кредит») к А. о взыскании денежного долга по договору потребительского займа,

установил:

КПК «Ареал-Кредит» обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ареал- Кредит» и А. заключен договор займа №, по условиям которого, кооператив предоставил ответчику заем в размере 272 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,0900 % годовых. Несмотря на предупреждения А. условия договора надлежащим образом не исполнила. Срок и порядок погашения займа, определенным договором и представленным в графике, А. нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 505 536 рублей 80 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика А. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 536 рублей 80 копеек, в том числе: 272 000 рублей – сумма основного долга, 229 336 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом и 4 200 рублей – членские взносы, а также взыскать в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 8 255 рублей 37 копеек.

В судебное заседание истец – представитель КПК «Ареал-Кредит» И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам.

Ответчик А. исковые требования не поддержала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ареал- Кредит» (заимодавец) и А. (пайщик, заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого, кооператив предоставил пайщику финансовую взаимопомощь (заем) в размере 272 000 рублей, а пайщик принял на себя обязательство возвратить заем и вносить компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов в срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24,0900% годовых.

Факт получения А. денежных средств в размере 272 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером №Бз000000346 от ДД.ММ.ГГГГ, который собственноручно подписан А., а также графиком платежей.

Пунктом 2.2 договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает неустойку в размере 0 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3.3 договора потребительского займа установлено, что в случае нарушения пайщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней кооператив вправе потребовать досрочного возврата оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

Договора займа ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что заемщик добровольно не исполнял принятые на себя обязательства, КПК «Ареал-кредит» направил А. требование о полном досрочном возврате займа, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 536 рублей 80 копеек, в том числе: 272 000 рублей – сумма основного долга, 229 336 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом и 4 200 рублей – членские взносы.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Основными принципами деятельности кредитного кооператива является финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (п. 2.1.1 Устава).

Уставом названного кооператива предусмотрена уплата членских взносов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что А. было подано заявление о принятии ее в члены кооператива «Ареал-Кредит», согласно которому она ознакомлена со всеми локальными актами кооператива. Условия деятельности, права и обязанности члена кооператива ей понятны и полностью принимаются.

ДД.ММ.ГГГГ А., будучи членом КПК «Ареал-Кредит», приняла на себя обязательство оплачивать членские взносы, являющиеся целевыми поступлениями на содержание и ведение уставной деятельности кредитного кооператива, в размере 100 рублей.

При нарушении ответчиком обязательств по уплате членских взносов истец вправе обращаться в суд за защитой своих прав и интересов.

Следовательно, требование о взыскании с А. задолженности по членским взносам в сумме 4 200 рублей подлежат удовлетворению, поскольку она взяла на себя обязательство отвечать перед кооперативом по договору, заключенного между А. и кооперативом. Обязательство по погашению задолженности членских взносов согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кредитной кооперации» и Устава КПК «Ареал-Кредит» несет А. как член кооператива.

Доказательств, подтверждающих оплату денежных средств по договору потребительского займа, А. суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Ареал-Кредит» о взыскании денежного долга по договору потребительского займа с А. в размере 505 536 рублей 80 копеек, в том числе: 272 000 рублей – сумма основного долга, 229 336 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом и 4 200 рублей – членские взносы.

Доводы ответчика А. о том, что истцом пропущен срок исковой давности суд находит не состоятельным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (абз. 1 п. 17, абз. 2 п. 18) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из содержания искового заявления следует, что займ предоставлен ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления КПК «Ареал-Кредит» мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан был выдан судебный приказ, после чего ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Следовательно, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с марта 2018 года, соответственно срок исковой давности не пропущен истцом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составят 8 255 рублей 37 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал-кредит предоставлена отсрочка уплата госпошлины на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования КПК «Ареал-Кредит» к А. о взыскании денежного долга по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей – сумма основного долга, 229 336 (двести двадцать девять тысяч триста тридцать шесть) рублей 80 копеек – проценты за пользование займом и 4 200 (четыре тысячи двести) рублей – членские взносы.

Взыскать с А. в бюджет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан госпошлину в размере 8 255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.