Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017

Дело № 2-85/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 494 000 руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565858,20 руб. и возврат государственной пошлины 14858,58 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в деле адресам, направленные ему почтовым отправлением судебные повестки с приложенными документами возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ПАО «Сбербанк России» в письменной форме заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 494000 руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. (л.д. 16 оборотная сторона - 24). Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью (л.д. 25 оборотная сторона).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно условиям договора между истцом и ответчиком кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, в соответствии с графиком платежей (л.д. 24 оборотная сторона - 25). Ответчик платежи по кредитному договору осуществлял несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. (л.д. 11-12) По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности ответчика перед ПАО «Сбербанк России» составляет 565858,20 руб., в том числе неустойка за просроченные процента – 8483,17 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 12421,36 руб., проценты на просроченный основной долг – 100692,95 руб., просроченные проценты – 32956,21 руб., просроченная ссудная задолженность – 411304,51 руб.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемых процентов, неустойки, исчисленной в соответствии с кредитным договором, подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности. (л.д. 8-10) Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и неустойки в установленный сторонами срок.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора. Поэтому кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, следует расторгнуть.

Каких-либо возражений на исковые требования либо сведений о выплате задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил. Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565858,20 руб. и возврат государственной пошлины в размере 14858,58 руб.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сурков