Решение № 2-2683/2024 2-2683/2024~М-1992/2024 М-1992/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-2683/2024

04RS0№-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ФИО1.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ПАО «ФИО1.» ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договорам (техническим условиям) В№(147536) от ДД.ММ.ГГГГ адрес объекта М. <адрес>, г. <адрес>, кадастровый №; В№ (147537) от ДД.ММ.ГГГГ адрес объекта М. <адрес>, <адрес>, кадастровый № в размере 95 898,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 087,00 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Установлено, что между ПАО «ФИО1.» (сетевая организация) и ФИО2 (Заявитель), заключены в соответствии с ПП РФ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) до завершения процедуры технологического присоединения и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» Технические условия:

В№ от ДД.ММ.ГГГГ адрес объекта М. <адрес>, <адрес> кадастровый №,

В№ №) от ДД.ММ.ГГГГ адрес объекта М. <адрес>, <адрес>, кадастровый №

В соответствии с п. 14 Технических условий, Размер платы за технологическое присоединение по каждому, указанному в таблице выше договору, определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 56 410,68 руб., в том числе НДС (20%) 9 401,78 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение, по каждому указанному выше договору, осуществляется заявителем в следующем порядке: Платеж 15% - 8 461,60 руб., в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; платеж 30%- 16 923,20 руб., в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета; платеж 35% - 19 743,74 руб., в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета, платеж 20% - 11 282,14 руб., в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, всего 56 410,68 руб.

Сетевая организация свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом: заявителю установлены и допущены в эксплуатацию приборы учета, а в личный кабинет заявителя выгружены акты, подтверждающие выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению: акт допуска прибора учета в эксплуатацию, уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Однако до настоящего времени Заявителем не внесена часть платы в размере 47949,08 руб. предусмотренные в качестве платы по 2, 3 и 4 этапам оплаты по каждому договору.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет:

2 (кол-во заключенных договоров) х 47 949,08 руб. (сумма задолженности по каждому договору) = 95 898,16 руб.

В связи с невыполнением Заявителя обязанности по внесению задолженности за осуществление технологического присоединения, в адрес Заявителя ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена. Период процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8дн) в размере 335,38 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признается верным. Ответчиком размер задолженности не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по договорам в размере 95 898,16 руб., в том числе НДС (20%).

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8дн) в размере 335,38 руб.

Указанный расчет процентов судом проверен, является верным.

Суд также полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 850,75 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ФИО2 госпошлина в сумме 3 087 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "ФИО1." к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО "ФИО1." (ИНН №) задолженность по договорам в размере 95 898,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335,38 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 850,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 087 руб., всего 102 126,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: C.Б. Лубсанова