Решение № 2-1057/2021 2-1057/2021~М-659/2021 М-659/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1057/2021

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1057/2021; УИД: 42RS0010-01-2021-001226-62.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Борисенко О.А.

при секретаре – Мироновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

7 июня 2021 года

дело по иску: Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

13 апреля 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 618475 рублей 62 копейки под 23,6 % годовых, сроком на 60 месяца.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: CITROEN <данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 октября 2020 года, на 1 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24 октября 2020 года, на 1 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 352735 рублей 15 копеек.

По состоянию на 1 апреля 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 569764 рубля 49 копеек, из них: просроченная ссуда – 503872 рубля 76 копеек; просроченные проценты – 20315 рублей 81 копейка; проценты по просроченной ссуде – 2248 рублей 20 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 1886 рублей 97 копеек; неустойка на остаток основного долга – 41291 рубль 75 копеек; иные комиссии – 149 рублей.

Согласно п.10 кредитного договора № от 13 апреля 2019 года, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки CITROEN <данные изъяты>. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 539360 рублей.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 43,35%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 305533 рубля 58 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 569 764 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 897 рублей 64 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CITROEN <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 305 533 рублей 58 копеек и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила заявление о признании заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2019 года по состоянию на 1 апреля 2021 года в сумме 569764 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек, из них: просроченная ссуда – 503872 рубля 76 копеек; просроченные проценты – 20315 рублей 81 копейка; проценты по просроченной ссуде – 2248 рублей 20 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 1886 рублей 97 копеек; неустойка на остаток основного долга – 41291 рубль 75 копеек; иные комиссии – 149 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14897 (Четырнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 64 копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки CITROEN <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 305533 (Триста пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий О.А.Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисенко Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ