Решение № 2-1101/2019 2-1101/2019~М-979/2019 М-979/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1101/2019

Дело № 2-1101/2019

УИД: 42RS0018-01-2019-001434-49


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1101/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор №..., в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 295000 руб. на срок по .. .. ....г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,50% годовых. Ответчик ознакомился с условиями кредитования, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от .. .. ....г. (решение №...) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». .. .. ....г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования составила 529044,20 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору №... от .. .. ....г. в сумме 529044,20 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 295000 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 223738,37 руб.; задолженность по иным платежам в размере 10305,83 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 8490,44 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» ФИО2, уполномоченная доверенностью (л.д.58) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ по известному месту регистрации (л.д.60).

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку уведомления о вручении судебных повесток вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения (л.д.63,67), и поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, оказавшись от получения почтовой корреспонденции, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что по заявлению о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.11-12), декларации ответственности заемщика (л.д.10), согласия заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» .. .. ....г. между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» был заключен договор №... о предоставлении кредита с кредитным лимитом в размере 295000 рублей на срок до .. .. ....г. по ставке 31,50 % годовых.

Согласно п.1 согласия заемщика, ФИО1 подписывая договор, подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора (л.д.6-8).

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, следовательно, обязательства подлежат исполнению сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

Банк предоставил заемщику денежные средства, тем самым исполнил принятые на себя обязательства кредитора, тогда как ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, и прияв на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно графику платежей (л.д.13-14), подписав декларацию ответственности (л.д.10), не осуществлял ежемесячные платежи, чем нарушил условия кредитного договора, что следует из выписки по счету (л.д.31-34), в результате чего у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.29-30).

Пунктом 12 согласия заемщика о предоставлении потребительского кредита, подтверждено его согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору и всем последующим кредитам в банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.6).

Согласно представленному Уставу ПАО «Почта Банк» от 2016 года, наименование банка ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк» (л.д.47-50).

.. .. ....г. между ПАО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., по условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенному с заемщиком - физическим лицом кредитному договору с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитному договору, комиссии, требования к должнику, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков, в частности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в отношении заемщика ФИО1, как следует из договора уступки (л.д.35-43), акта приема-передачи прав (требований) (л.д.44).

В адрес ФИО1 истец .. .. ....г. направил уведомление об уступке прав денежного требования (л.д.45-46).

Таким образом, ООО «Филберт» в настоящее время является лицом, приобретшим права (требования) по кредитному договору №..., заключенному с ФИО1 .. .. ....г..

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на .. .. ....г. у ФИО1 образовалась задолженность, составившая 529044,20 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 29500 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 223738,37 руб., иных платежей (комиссии и неустойки согласно условиям договора) в размере 10305,83 руб. (л.д.29-30).

Суд, проверив данный расчет, считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора и действующему законодательству. Достоверность данного расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного суду не представлено. Процентная ставка на момент заключения договора потребительского кредита не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита.

С учетом суммы задолженности, срока неисполнения обязательств, в виду отсутствия ходатайства ответчика, основания для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1, отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8490,44 руб., которая подтверждена документально (л.д.5) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ул.....г....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» ИНН <***>, по кредитному договору №... от .. .. ....г.:

-задолженность по кредиту в размере 295000 (двести девяносто пять тысяч) рублей;

-задолженность по процентам в размере 223738,37 (двести двадцать три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей, 37 копеек;

-задолженность по иным платежам в размере 10305,83 (десять тысяч триста пять) рублей 83 копейки;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 8490,44 (восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова

Решение судом в окончательной форме принято 11.09.2019 года

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова