Постановление № 5-47/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020Уярский районный суд (Красноярский край) - Административное г. Уяр Красноярского края 28 мая 2020 года Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, не имеющей малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 25 апреля 2020 года в 02 часа 30 минут в <адрес> напротив <адрес> ФИО1 березовым поленом нанесла удар по голове ФИО2, чем причинила физическую боль. От действий ФИО1 у ФИО2 <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в указанные день, время и месте при тушении пожара в ходе конфликта она облила водой из ведра ФИО2. Удара поленом она ему не наносила, полено было у нее в руках, когда она будила соседей, когда находилась возле колодца во время конфликта с ФИО2 полена в руках у нее не было. Водой облила без какой-либо цели. Неприязненных отношений у нее с ФИО2 не имеется, причин для оговора со стороны ФИО2 она не знает. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что при тушении пожара в ходе конфликта ФИО1 облила его водой из ведра, а затем нанесла удар поленом по голове. От удара у него болела голова, образовалась гематома. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением ФИО2; объяснениями потерпевшего ФИО2; объяснениями ФИО1; заключением эксперта № 119 от 27.04.2020 года; справкой по лицу на ФИО1; показаниями свидетеля ААА.Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из заключения эксперта № 119 от 27.04.2020 года следует, что у ФИО2 имелась <данные изъяты>, которая могла возникнуть воздействие (ударом) тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения без четких идентифицирующих признаков и могла образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим, т.е. 25.04.2020 года около 02 часов 30 минут. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем согласно п. 9 раздела 2 Приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что указанные повреждения причинены потерпевшему действиями ФИО1. Факт причинения ФИО1 побоев ФИО2 подтверждается также показаниями свидетеля ААА, из которых следует, что в указанные день и время ФИО1 поленом нанесла удар ФИО2. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Исходя из того, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04657000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811601061010101140, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.В. Привалова Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Привалова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-47/2020 |