Приговор № 1-124/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021

Дело № 1-124/2021

07RS0002-01-2021-000570-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Баксан 04 марта 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Хахо К.И.,

при секретаре - Шогеновой Э.Р.

с участием:

государственного обвинителя Нибежева М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Гешева И.З., представившего удостоверение № 665 от 25 января 2019 года и ордер № 4511 от 24 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15 июня 2020 года, в период времени с 18 до 19 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 47 м. в северо-западном направлении от здания АЗС, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Марьинская, <адрес>, а также на расстоянии 23 м. в восточном направлении от здания магазина «Продуктовый», расположенного по адресу: <адрес>, ст. Марьинская, <адрес>, б/н, М. В.А., с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP), часть которого употребил, а часть названного наркотического средства массой 1,23 г., являющееся согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, крупным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования помещений, расположенных по адресу: с.п. Кременчуг-Константиновское, ул. Садовая, д. 5, в период времени с 11 часов 05 минут до 14 часов 50 минут 25 июня 2020 года.

В судебном заседании подсудимый в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что с 25 апреля 2020 года он находился на заработках на территории молочно-товарной фермы, расположенной по адресу: с.п. Кременчуг-Константиновское, ул. Садовая, д. 5, принадлежащей Свидетель №3 В его обязанности входило выращивание кур. 25 июня 2020 года, примерно в 10 час. 50 мин., в спальную комнату для обслуживающего персонала, расположенную на ферме, зашли сотрудники полиции и попросили его предъявить документы, затем позвонили Свидетель №3, подъехавшему через 5 минут, и предъявили на обозрение распоряжение на проведение обследования указанной территории. Затем в присутствии 2 понятых провели обследование одноэтажного строения, в том числе и вышеуказанной спальной комнаты, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было. На вопрос, имеются ли у ФИО1 при себе или на обследуемой территории, какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, последний ответил, что в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк находится наркотическое средство «Соль». ФИО1 вынул свёрток с наркотическим веществом и отдал сотрудникам полиции. Далее сообщил, что 15 июня 2020 года, примерно с 18 по 19 часов, находясь на участке местности, возле АЗС, расположенной на въезде в ст. Марьинскую со стороны <адрес>, он нашел переданный им сверток с содержимым на земле, затем пешком направился в с.п. Кременчуг-Константиновское, где хранил его до обнаружения для личного употребления без цели сбыта. Найдя сверток и посмотрев содержимое, он понял, что это наркотическое вещество «соль». Свёрток с содержимым был изъят и опечатан. У него взяты смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника, подготовлен контрольный смыв, которые также по отдельности упакованы, изъяты и опечатаны. В ходе дальнейшего осмотра каких-либо предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было. Следы наркотического средства на тампонах со смывами с рук образовались, как он предполагает, из-за того, что 23 июня 2020 года он выпил спиртные напитки и употребил часть найденного им наркотического средства «Соль», оставшуюся часть хранил при себе до его изъятия сотрудниками полиции 25 июня 2020 года в ходе производства обследования помещений (л.д. 134-137).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом деянии в судебном заседании нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и другими исследованными письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что у него по адресу: с.п. Кременчуг-Константиновское, ул. Садовая, д. 5 имеется 2 птичника, которые он отдал в аренду жителю с.п. Исламей Свидетель №5 Кроме птичников, он также предоставил ему в аренду пристройки к зданию птичника, а именно навес, помещение склада и помещение отдыха обслуживающего персонала. Свидетель №5 пользовался птичниками примерно до конца июня 2020 года, после чего вернул их. В период нахождения птичников у последнего в аренде, свидетель видел там на территории подсудимого, который работал у арендатора. Летом прошлого года к нему обратились сотрудники полиции, ознакомили с распоряжением на проведение обследования территории и в присутствии двух понятых начали проводить обследование, в ходе которого они предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ. У ФИО1 обнаружили и изъяли в кармане брюк какой-то сверток. При этом последний отрицал, что это его сверток, говорил, что его ему подкинули. Никаких смывов у него не брали.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству прокурора были оглашены показания Свидетель №3, данные им на предварительном следствии.

При допросе ранее он пояснил, что на предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк находится наркотическое средство «Соль», которое сам достал из кармана и выдал. Затем сообщил, что 15 июня 2020 года, в период времени с 18 по 19 час., находясь на участке местности, возле АЗС, расположенной на въезде на ст. Марьинской, со стороны <адрес>, ФИО1 нашел данный сверток с содержимым на земле и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный прозрачный полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и опечатан. Каких-либо иных запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. У ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника, подготовлен контрольный смыв, которые были по отдельности упакованы, опечатаны. Был составлен и подписан соответствующий протокол (л.д. 154-157). Оглашенные показания были поддержаны свидетелем в суде.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в начале апреля 2020 года, решил заняться выращиванием птиц, и взял в аренду у Свидетель №3 2 птичника, расположенных по адресу: с.п. Кременгуч-Константиновское, ул. Садовая, 5 и пристройки к зданию птичника, а именно навес, помещение склада и помещение отдыха обслуживающего персонала. Птичниками он пользовался до конца июня 2020 года, и после реализации выращенных птиц, вернул их Свидетель №3 Следил за выращиванием птиц житель ст. ФИО2, которого ему порекомендовали знакомые. Он поехал за ним в ст. Марьинское, забрал его, и ФИО1 следил за птицами, кормил их, жил на территории птичника в помещении отдыха для обслуживающего персонала на раскладушке, иногда ездил домой. По устной договоренности заработная плата составляла 20 000 рублей. Других работников на территории птичников не было.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в суде, следует, что она работает в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» в должности врача-нарколога. 15 декабря 2020 года поступило постановление следователя о назначении наркологического исследования, для проведения которого в помещении туалета в присутствии конвоиров и медсестры у ФИО1 были получены образцы биологической жидкости - мочи в двух флаконах: объемом 100 и 10 мл., которые 16 декабря были направлены в химико-токсикологическую лабораторию ГБУЗ «Наркологический диспансер» для проведения в лабораторных условиях химико-токсикологического исследования. По результатам исследования у ФИО1 обнаружены каннабиноиды. Медицинским осмотром было установлено, что последний выявляет алкоголизм, а также эпизодическое употребление каннабиноидов и наркотического средства производное N- метилэфедрона- а –пирролидиновалерофенон, нуждается в лечении. При этом ФИО1 подробно рассказывал им в каком возрасте начал употреблять наркотически средства, а также говорил, что при осмотре в июне 2020 года в его моче не были обнаружены наркотические вещества, а на руках – были из-за того, что он употреблял наркотики за месяц до задержания, однако держал их в руках позже.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что работает биологом химико-токсикологической лаборатории (XTЛ) в ГБУЗ «Наркологический диспансер». 16 декабря 2020 года в лабораторию поступили образцы мочи гр. ФИО1, Целостность упаковок образцов не была нарушена. Они зарегистрировали поступившее в журнале регистрации химико-токсикологических исследований и приступили к их исследованию. На предварительном этапе исследования образцов биологической жидкости - мочи ФИО1 они использовали тест полоски, и так как тест-полоски показали положительный результат, продолжили дальнейшее исследование образцов, в ходе которого в моче гр. ФИО4 были обнаружены каннабиноиды. По результатам исследований была составлена справка о результатах исследований. По первому образцу проводится исследование, а второй образец хранится в течении 3 месяцев в замороженном виде в холодильной камере архива ХТЛ для проведения при необходимости повторного анализа. При первом обследовании ФИО1 в июне 2020 года в моче ФИО1 наркотические средства обнаружены не были, однако при повторном, в декабре 2020 года, - были.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что 25 июня 2020 года, примерно 10 часов 50 сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении обследования по адресу: с.п. Кременчуг-Константиновское, ул. Садовая, дом 5, на, что он согласился. Прибыв на указанное место в его присутствии и присутствии второго понятого было обследована территория молочно-товарной фермы, принадлежащей Свидетель №3 В ходе обследования, с участием эксперта и кинолога МО МВД России «Баксанский» в комнате обслуживаемого персонала ФИО5 был задан вопрос, имеются ли у него при себе или на обследуемой территории какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк находится наркотическое средство «Соль», где достал свёрток с порошкообразным веществом белого цвета и выдал. Сообщив, что 15 июня 2020 года, в период времени с 18 час. по 19 час., находясь на участке местности, возле АЗС, расположенном на въезде на ст. Марьинской со стороны <адрес> нашел данный сверток с содержимым на земле, и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное было опечатано и изъято. У него отобраны смывы с ладоней рук и носогубного треугольника, подготовлен контрольный смыв, которые были опечатаны и изъяты. В ходе дальнейшего обследования на обследуемой территории предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. Был составлен и подписан соответствующий протокол (т. 1 л.д. 41-52).

Аналогичные показания были даны в период дознания свидетелем ФИО6, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании (т. 1 л.д. 91-93).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в ГУ МВД России по СКФО. 23 июня 2020, в их подразделение поступило распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия и информация о том, что ФИО1 может быть причастен к разбойному нападению и убийству, имевшему место 10 марта 2012 года, и что он скрывается на территории хозяйства по адресу: с.п. Кременчуг-Константиновское, ул. Садовая, д.5. 25 июня 2020 года, утром, он, совместно с СОБР приехал в названное сельское поселение и установил, что обследованию подлежит огороженная по периметру территория фермы, принадлежащая Свидетель №3 Позвонив оперативному дежурному МО МВД России «Баксанский», он попросил направить к ним кинолога и специалиста, по прибытию которых, с участием 2 понятых, они зашли на территорию и встретили ФИО1 Через пару минут подъехал Свидетель №3 Ознакомив участников с распоряжением № 54 от 23 июня 2020 года, начали производство обследования, в ходе которого на предложение добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, ФИО1 достал из левого наружного кармана надетых на нём спортивных брюк наркотическое средство «Соль» и сообщил, что 15 июня 2020 года, в период времени с 18 по 19 часов, находясь возле АЗС, около въезда в ст. Марьинской, со стороны <адрес>, представленный сверток с содержимым он нашел на земле и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный свёрток с веществом белого цвета был изъят и опечатан. Далее были обследованы иные помещении, однако, что-либо запрещенное обнаружено не было. У ФИО1 произведены смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника, подготовлен контрольный смыв, которые были упакованы и изъяты. По окончании обследования был составлен и подписан акт. Позже ФИО1 указал обстоятельства приобретения и хранения им обнаруженного наркотического вещества (т.1 л. д. 167-169).

Вина ФИО1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 июня 2020 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе обследования у ФИО1 изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также смывы с его рук и носогубного треугольника и контрольный смыв (т. 1 л. д.10-19).

Заключением химической судебной экспертизы № 2135 от 25 июня 2020 года установлено, что представленное вещество массой 1,23г, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. На марлевых тампонах со смывами с поверхностей ладоней рук и носогубного треугольника гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства (т.1 л. д. 31-37).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от 29 июня 2020 года следует, что осмотрены: вещество, массой 1.21 г, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP), упакованное в пакет, три тампона со смывами с рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольный смыв, которые опечатаны и сданы в камеру хранения МО МВД России «Баксанский» (т. 1 л. д. 77-90).

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от 16 октября 2020 года, осмотрено вещество, массой 1.21 г, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство (PVP), которое упаковано в прозрачный полимерный пакет и сдано в камеру хранения МО МВД России «Баксанский» (т. 2 л. д. 27-29).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему от 30 июня 2020 года установлено, что ФИО1 показал обстоятельства приобретения им наркотического средства (т.1 л.д.94-100).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 20 октября 2020 года следует, что осмотрен участок местности, где ФИО7 15 июня 2020 года незаконно приобрел наркотическое средство (т. 2 л.д. 40-45).

Из заключения специалиста о результатах медицинского осмотра от 22 декабря 2020 года следует, что ФИО1 выявляет алкоголизм, диагноз: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, средняя стадия. Выявляет эпизодическое употребление каннабиноидов и наркотическое средство. Нуждается в лечении и диспансерном наблюдении (т. 2 л. д. 127-129).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 16 декабря 2020 года осмотрены складское помещение и помещение отдыха обслуживающего персонала, расположенные по адресу: с.п. Кременчуг-Константиновское, ул. Садовая, 5, где 25 июня 2020 года было проведено обследование помещений, в ходе которого у ФИО1 изъято наркотическое средство (т. 2 л.д. 134-142).

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 300 от 30 декабря 2020 года в моче (архивный материал) ФИО1 обнаружены каннабиноиды (т. 2 л. д. 171).

Достоверность и объективность приведённых выше показаний свидетелей, а также исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у суда не вызывает сомнений.

В основу приговора суд берет показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании, которые считает правдимыми, т.к. они согласуются с другими доказательствами по делу и поддержаны самим свидетелем в суде.

Признавая приведённые доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что показания свидетелей последовательны, не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой и в совокупности с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, на основании приведённых выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состояние его здоровья, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и характера совершённого ФИО1 преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, судом также не усматривается.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств и, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, и не реже одного раза в месяц в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России по месту его жительства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерные пакеты со смывами с рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольным смывом, полимерный пакет наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья