Решение № 2-4339/2017 2-4339/2017~М-3551/2017 М-3551/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4339/2017

Дело №2-4339/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО9, ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей через своего представителя ФИО8, к ФИО9, ФИО10, администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство,

установил:

ФИО7, действующая через своего представителя ФИО8, обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебоксары Чувашской Республики, признании её принявшей наследство. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО2, после смерти которого, открылось наследство. О смерти брата узнала ДД.ММ.ГГГГ от соседей ФИО2, т.к. не могла установить связь с умершим посредством телефонных звонков, а посещение его в силу возврата истцы было затруднительным. ФИО2 был похоронен социальными службами как одиноко проживающий. Полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата – ФИО2, признать за ней право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда уточненное исковое заявление, согласно которому истец, действуя через своего представителя ФИО8, уточнила круг ответчиков, предъявив исковые требования к ФИО9, ФИО10, администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата – ФИО2, признать за ней право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда уточненное исковое заявление, согласно которому истец со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата - ФИО2, признать ее принявшей наследство после смерти брата - ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО7 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчики ФИО9, ФИО10, приходящиеся истцу и умершему ФИО2 родными сестрами, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики - администрация города Чебоксары Чувашской Республики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, Министерство юстиции и имущественных отношений ЧР, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, приходящаяся дочерью истцу ФИО5, показала, что умерший ФИО2 болел онкологическим заболеванием, и не хотел общаться с родственниками, к телефону не подходил. Долгое время родственники думали, что ФИО2 просто не хотел с ними общаться и не беспокоили его. О его смерти узнали только в ДД.ММ.ГГГГ. от его соседей.

Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО9, ФИО10, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.6).

После его смерти открылось наследство. Наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями указаны: мать ФИО3, отец ФИО1 (л.д.7).

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сменила фамилию на ФИО7 в связи с заключением брака с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС. (л.д.8).

Истец ФИО7 приходится родной сестрой умершему наследодателю ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии РС № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями также указаны: мать ФИО3, отец ФИО1 (л.д.35, 55).

Согласно ответу Нотариальной палаты Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле, заведенном после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, по состоянию на день дачи ответа не обнаружены (л.д.20).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что наследодатель ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживал один по день смерти ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, указан ФИО2 (л.д.10).

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства относится то, что наследник не знал или не мог знать об открытии наследства (о смерти наследодателя), либо, хотя и знал об открытии наследства, не мог в установленном порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.), т.е. именно те обстоятельства, которые в соответствии со ст. 205 ГК РФ являются основанием для восстановления срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО7 не знала о смерти своего брата ФИО2, в связи с тем, что проживала отдельно от него и в силу своего возраста не могла его навещать. О смерти наследодателя истец ФИО7 узнала только в ДД.ММ.ГГГГ от соседей своего брата.

Таким образом, обращение ФИО7 в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее брата ФИО11 последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебоксары Чувашской Республики и признать ФИО7 принявшей наследство, оставшееся после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебоксары Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ