Постановление № 5-490/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-490/2018

5-490/2018 (10602000-568/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> ФИО1, следовавший из России в <адрес> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин <данные изъяты> ФИО1 не заполнял. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданина него не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру представлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство <данные изъяты>», регистрационный номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ТС.

По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства и сопровождаемого багажа, находящегося в указанном транспортном средстве.

В результате таможенного досмотра транспортного средства на основании акта таможенного досмотра установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, на полу перед передним пассажирским сидением, слева, находилась картонная коробка, бывшая в употреблении, коричневого цвета, в которой установлено нахождение товара: 1) картонная коробочка серо-красного цвета размером 8,3*4,2*4,2см., с пластмассовым тубусом белого цвета размером 7,2*3,5см. с закручивающейся крышкой белого цвета, со стопорным кольцом, в котором находится лекарственный препарат в виде таблеток белого цвета, новый, по маркировке: <данные изъяты> Всего 199 коробочек с пластмассовым тубусом в каждой, общим весом 8,40кг., вес товара с коробкой 8,80кг. Досматриваемый товар без повреждений, признаков вскрытия упаковки товаров до проведения досмотра не установлено. В ходе таможенного досмотра один тубус с лекарством был вскрыт, для использования при анализе применения портативного романовского анализатора «Хим-Эксперт».

Исходя из устного и письменного объяснений ФИО1, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ФИО1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; справкой эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск ЭИО № 1 (г. Иркутск), определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину признал, а также что он ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: «<данные изъяты>, 50 таблеток покрытых пленочной оболочкой. Действующие вещества: калия аспарагинат 158мг <данные изъяты> в каждой таблетке покрытой пленочной оболочкой. Для приема внутрь. Всего 199 коробочек с пластмассовым тубусом в каждой, общим весом 8,40кг, вес товара с коробкой 8,80 кг - таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.