Решение № 12-29/2025 12-430/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 12-29/2025

УИД 76RS0016-01-2024-006360-30

Дело №12-29/2025


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 г. г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля. Голубев А.Е,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля №1-765а/2024 от 07.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля №1-765а/2024 от 07.11.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Ярославля с жалобой на указанное постановление, в которой указывает на несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить. В обоснование доводов приводит, что территория, на которой было размещено транспортное средство ФИО1, не относится к территории с зелеными насаждениями, автомобиль в действительности был размещен на фундаменте с бетонной оплеткой и деревянным основанием от ранее располагавшегося на данном месте гаража, установленного более 30 лет назад. Кем был установлен данный фундамент, заявителю неизвестно. Прикладывает фотографии участка местности. Кроме того, указывает на несовпадение координат местности.

Заявитель ФИО1, представитель Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом, возражений, ходатайств не представили. Согласно телефонограмме ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы жалобы поддержала в полном объеме. Судом определено рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з (в ред. Закона Ярославской области от 05.07.2024 N 41-з) «Об административных правонарушениях» наступает за размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, контейнерных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования, а равно размещение таких транспортных средств способом, исключающим возможность подъезда и (или) загрузки мусоровозом твердых коммунальных отходов из бункеров и контейнеров, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункта 2.1.1. Решения муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 N 306 (ред. от 23.05.2024 №246) «Об утверждении правил благоустройства территории города Ярославля» на территории города запрещается размещать легковые и грузовые транспортные средства, мотоциклы, самоходные машины и прицепы к ним, а также иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, площадках для отдыха взрослых, хозяйственных площадках, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других не предназначенных для этих целей местах.

В пункте 5 Таблицы 1 ГОСТ 28329-89. Государственный стандарт Союза ССР. Озеленение городов. Термины и определения» (утв. и введен в действие Госстандартом СССР от 10.11.1989 N 3336) указано, что зеленые насаждения – это совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории.По смыслу закона граждане, виновные в нарушении Правил, несут ответственность в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и Ярославской области (пункт 9.1 Решения муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 N 306 «Об утверждении правил благоустройства территории города Ярославля»).

Как указано в постановлении и установлено в судебном заседании, в 09 часов 31 минуту 03.10.2024 по адрес: <...> (57,703223, 39,76716) выявлено размещение транспортного средства марки «ЛАДА 111740 ЛАДА ФИО2», гос. регистрационный знак №, на участке с зелеными насаждениями. Собственником данного автотранспортного средства является ФИО1.

Обстоятельства происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждены исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе материалами административного дела.

Размещение транспортного средства на участке с зелеными насаждениями образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з (в ред. Закона Ярославской области от 05.07.2024 N 41-з) «Об административных правонарушениях».

Следовательно, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Автор жалобы указывает на несогласие с тем, что транспортное средство размещено на озелененной территории. С данными утверждением согласиться нельзя ввиду следующего. Отсутствие на участке парковки автомашины признаков газона или озелененной территории не свидетельствует об отсутствии естественной травянистой растительности, подлежащей защите, данное обстоятельство может являться следствием неоднократной стоянки на нем транспортных средств, поскольку парковка автомобиля на газоне негативно влияет на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почвы данного газона, а дальнейшее нахождение в зоне зеленых насаждений транспортных средств не только препятствует восстановлению плодородности почвы данного участка и усугубляет состояние окружающей среды, а влечет гибель травянистых дикорастущих растений. Кроме того, «стихийная» парковка на данной территории, которая приобрела системный характер, и могла привести к гибели естественной травянистой растительности.

Помимо этого, заявитель указывает, что автомобиль был размещен на фундаменте с бетонной оплеткой и деревянным основанием от ранее располагавшегося на данном месте гаража, установленного более 30 лет назад. Кем был установлен данный фундамент, заявителю неизвестно. Данный довод также не может являться поводом к отмене обжалуемого постановления, поскольку объективных данных, подтверждающих наличие ранее располагавшегося гаража, заявителем не представлено, правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости материалы дела не содержат.

Также автор жалобы обращает внимание на несовпадение географических координат с местом правонарушения. Данный довод также судом во внимание не принимается, поскольку местом совершения правонарушения установлен адрес: <...>. Согласно картам географические координаты, указанные в постановлении, относятся именно к этому адресу. Наименование адреса заявителем не оспаривается. Географические координаты, указанные в жалобе, отражают тот же двор и участок местности, на который ссылается административный орган в своем постановлении.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ, каких-либо нарушений процессуальных норм закона в судебном заседании не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей назначено законно, в рамках санкции данной статьи, и обоснованно, с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля №1-765а/2024 от 07.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Е. Голубев