Постановление № 5-120/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-120/2024Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № с. Грачёвка 27 июня 2024 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, публично выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушила общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшей, правонарушителя, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, публично выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушила общественный порядок. Из содержания рапорта, объяснений правонарушителя, очевидцев, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, публично выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признала себя виновной, раскаялась в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе судебного заседания установлено не было. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Щербинин Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-120/2024 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края. Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-120/2024 |