Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-473/2017

Дело № 2-473/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании права в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истца – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни решением 33-й сессии 6-го созыва Пушкинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ было дано разрешение на разработку проекта землепроекта по отводу земельного участка в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений предварительной площадью 0,25 га, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым за счет земель не переданных в собственность или пользование. Отцу истца при жизни завершить процедуру оформления земельного участка не представилось возможным. Указанное решение, согласно Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено на кадастровый учет и отводившемуся земельному участку был присвоен кадастровый номер №. Смерть отца в настоящее время явилась препятствием для дальнейшего оформления в собственность земельного участка, в связи с чем истец обратился в суд и просит признать за ним право на разработку указанного проекта.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит разрешить дело на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений предварительной площадью 0,25 га, расположенного по <адрес> в <адрес> АР Крым, за счет земель не переданных в собственность или пользование, мотивируя требования тем, что данный земельный участок был выделен его отцу ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением 33-й сессии 6-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ « О даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в частную собственность» ФИО3 дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений предварительной площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес> АР Крым за счет земель не переданных в собственность и пользование (л.д. 4).

Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 2006 года по 2015 год за ФИО3 числится домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не зарегистрировано (л.д. 17).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, поскольку отец истца ФИО3 при жизни получил право на разработку проекта землепроекта по отводу земельного участка в частную собственность, то данное право в силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений предварительной площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым за счет земель не переданных в собственность и пользование, согласно решения 33-й сессии 6-го созыва Пушкинского сельского совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко