Решение № 2-1821/2018 2-1821/2018~М-1338/2018 М-1338/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1821/2018Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации 09 июля 2018 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием истца ФИО2-З., представителя истца ФИО2-З., по доверенности ФИО6, представителя ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО7, при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2-З. к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования, Представитель ФИО2-З. по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, ФИО2 ФИО3-Запир Гаджиханович. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ На дату открытия наследства истица является его единственной наследницей по закону первой очереди. Завещание ФИО2 М-З.Г. не составлялось. После смерти ФИО2 ФИО3-Запира Гаджихановича открылось наследство, в состав которого вошло домостроение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, мкр. с/т «Дружба», <адрес> также земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №. Истец является единственной наследницей, она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр С/Т «Дружба», 31, кадастровый № принадлежал отцу истицы, наследодателю, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность, на право постоянного владения пожизненного наследуемого владения на землю бессрочного(постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным участком ФИО2 ФИО3-Запир Гаджиханович пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о передаче в собственность, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой-выпиской вышеуказанного управления. Просит судвключить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО3-Запира Гаджихановича, земельный участок общей площадью 600 кв. м. по адресу: <адрес>, мкр С/Т «Дружба», 31, кадастровый №, и признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. Истец ФИО2-З., а также ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО7 вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о смерти от 24.11.2017г. за № I-БД № ФИО2 ФИО3-Запир Гаджиханович ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 04.08.2017г. Другие наследники, имеющие право претендовать на наследственное имущество, в судебном заседании не установлены. Судом также установлено, что согласно Выписки из ЕГРН от 24.10.2017г. ФИО2 М-З.Г., на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000090:270, расположенный по адресу: <адрес>, мкр с/т «Дружба», 31., под ИЖС. На основании свидетельства на право постоянного владения пожизненного наследуемого владения на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 17.01.1994г. Согласно об отказе в совершении нотариального действия от 06.02.2018г. нотариус <адрес> ФИО1 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что регистрация права осуществлена после смерти заявителя. Фактически ФИО2-З. приняла имущество, а именно: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, мкр с/т «Дружба», 31, пользуется им, несет бремя содержания, на что также указывает и наличие её совместного проживания с оцтом при его жизни, а также получения в наследства домовладения. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Все эти действия истцом произведены, о чем свидетельствуют приведенные им обстоятельства: принятие мер по сохранению наследственного имущества. Так, в судебном заседании установлено и вытекает из материалов дела, что ФИО2 М-З.Г. скончался 04.08.2017г. При жизни он начал оформлять землю, собрав необходимый пакет документов обратился в Управление Росреестра, однако пока Управление Росреестра вносило записи в ЕГРН он скончался. В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленного до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, является акт о предоставлении такому гражданину данного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-Ф3 в случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Согласно ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона N ФЗ-122 государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо в акте, в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Материалами дела установлено, что в правоустанавливающих документах на земельный участок не указан вид права. В то же время, согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Между тем, из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Кроме того, бесспорным доказательством в предоставлении земельного участка и его освоении, является выписка из ЕГРН в которой ФИО2 М-З.Г., указан собственником земельного участка, документы послужившие основанием для внесения сведений является свидетельство на право постоянного владения пожизненного наследуемого владения на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 17.01.1994г. На основании изложенного, суд считает, что у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2-З. к Администрации ГОсВД «<адрес> о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО3-Запира Гаджихановича, земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр С/Т «Дружба», 31, с кадастровым номером: 05:40:000090:270. Признать за ФИО2-Запировной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр С/Т «Дружба», 31, с кадастровым номером: 05:40:000090:270. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение составлено 13.07.2018г. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее) |