Решение № 2-5123/2024 2-5123/2024~М-4652/2024 М-4652/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-5123/2024Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-5123/2024 УИД 59RS0011-01-2024-007121-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Березники 22 октября 2024 года Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой, при ведении протокола помощником судьи В.Ф. Иванчиной, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования обосновываются тем, что между истцом и ответчиком ..... был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ..... руб. путем акцепта Банком оферты, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, ..... Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта соблюдения Банком порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности на дату расторжения договора зафиксирован в заключительном счете и составляет ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, ..... руб. – штраф. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - ФИО11 действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями, после разъяснения судом последствий признания иска с принятием такого признания согласилась, пояснив, что наличие задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере не оспаривает, намерена ее погашать. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они основаны на положениях ст. 309, 310, 819, 809-811 ГК РФ, обстоятельства иска ответчиком не оспариваются. Задолженность ответчика перед истцом на ..... составила ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, ..... руб. – штраф, что подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности (л.д.31). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.(л.д.32) Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ..... в размере ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, ..... руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья (подпись) С.А. Марданова Копия верна, судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Марданова С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|