Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-442/2017

Дело №2-442/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Ленинградская 07 апреля 2017 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

при секретаре Петренко Е.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика Зуб Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Зуб Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Зуб Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований указывает, что 11.06.2016 года умер его отец - З.В.С., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом <адрес>, двух земельных паев и вкладов в Ленинградском отделении СБ РФ.

Являясь наследником по закону, он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с заменой паспорта.

В связи с тем, что он является наследником по закону, считает, что по уважительной причине пропустил шестимесячный срок для подачи заявления, просит удовлетворить его исковые требования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зуб Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ему наследство не нужно, у него детей с женой нет, хочет получить только земельный пай, а остальное наследство перепишет на детей истца, поскольку истец злоупотребляет алкоголем, не работает.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2016 года умер отец истца – З.В.С., что подтверждается свидетельством о смерти серия <...> от 16.06.2016 года.

После смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом <адрес>, двух земельных паев и вкладов в Ленинградском отделении СБ РФ.

Срок вступления в наследство истцом был пропущен по причине, того, что истец не имел документа удостоверяющего личность, ( паспорт был просрочен), новый паспорт истец получил 17.01.2017г, суд признает причину пропуска уважительной.

Свидетель З. А.В. в судебном заседании пояснила, что в июне 2016 года умер её бывший муж З. В.С. после смерти которого, открылось наследство. ФИО1 и Зуб Ю.В. является наследниками первой очереди. Она действительно давала сыну ФИО1 деньги на замену паспорта.

Исследовав материалы дела, суд считает, что собранных доказательств достаточно для удовлетворения искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с признанием причины пропуска срока вступления в наследство уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1143, 1155 ГК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Зуб Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

ФИО1, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – З.В.С., умершего 11.06.2016 года.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова