Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-590/2017

Дело № 2-590/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 18 апреля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик имеет регистрацию в указанном доме, членом ее семьи не является, в настоящее время в жилом доме не проживает, его вещей в доме не имеется, однако, сняться с регистрационного учета отказывается. Фактически проживает по адресу: <адрес>. Ему было направлено уведомление о снятии с регистрационного учета в досудебном порядке, однако, уведомление не было вручено в связи с непроживанием ответчика по указанному адресу. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ОМВД России по Череповецкому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с положениями статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме с <дата> года.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения по вышеуказанному адресу не является, в жилом доме в качестве члена семьи собственника жилого помещения не проживает, личных вещей, принадлежащих ответчику, в указанном доме не имеется, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет, договор найма или безвозмездного пользования между истцом и ответчиком на момент рассмотрения спора отсутствует, в связи с чем суд полагает, что требования истца о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с признанием ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ею госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова