Решение № 2-2325/2025 2-2325/2025~М-1933/2025 М-1933/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2325/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2325/2025 (43RS0003-01-2025-003259-96)

27 августа 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Коптяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор подряда {Номер} на ремонт квартиры по адресу: {Адрес} своими или нанимаемыми силами. Срок проведения работ до {Дата}. Согласно распискам ФИО3 получил от ФИО2 462500 руб. Работы выполнены не были, акты выполненных работ не подписаны и не составлялись. В адрес ФИО3 направлена претензия, ответа на претензию не последовало. Просит взыскать денежные средства, переданные по договору подряда от {Дата} в размере 462500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 40000 руб., неустойку в размере 462500 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку со дня следующего после принятия решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1 %.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, {Дата} между сторонами заключен договор подряда {Номер}.

В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязуется произвести собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по ремонту квартиры на объекте заказчика по адресу: {Адрес}.

В соответствии с п. 2.1 оплата заказчиком выполненных работ производится в течение {Номер} рабочих дней на основании подписанного акта выполненных работ и выставленного подрядчиком счета. Принятие работ осуществляется заказчиком путем подписания двустороннего акта приема-сдачи работ.

Согласно п. 2.2 договора в день заключения договора заказчик выплачивает предоплату в размере 20 % от стоимости с утра.

На основании п. 2.3 во время проведения работ заказчик вносит аванс за завершение работы.

В соответствии с п. 5.1 срок выполнения работ с {Дата} по {Дата}.

Согласно представленным в материалы дела распискам ФИО3 получил от ФИО2 по договору подряда денежные средства в общем сумме 462500 руб.

Однако до настоящего времени условия договора подрядчиком не исполнены, квартира не сдана подрядчиком и не принята заказчиком.

Подрядчику направлена претензия, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункты 1 и 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), регулирующей сроки выполнения работ (оказания услуг), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При заключении договора стороны согласовали, что работы заключаются в ремонте квартиры по адресу: {Адрес}. Материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что работы по договору подрядчиком выполнены не были.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполнены принятые на себя обязательства по договору подряда от {Дата} {Номер}, в связи с чем в пользу ФИО6 подлежат взысканию уплаченные денежные средства в размере 462500 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Стоимость работ по договору составила 462500 руб.

Истец при расчете неустойки просит взыскать ее за период с {Дата} по {Дата}.

По расчету суда размер неустойки за указанный период составляет 7992000 руб. (462500 * 576 * 3 %)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, с учетом положений абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 462500 рублей.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки со дня следующего после принятия решения по день фактического исполнения обязательства, поскольку к взысканию судом определен максимально возможный размер неустойки, установленный Законом о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку нарушение прав истца со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, установлен судом, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 477500 руб. (462500+30000+462500) * 50 %)).

В соответствии со статьями 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., несение которых подтверждено документально.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 23500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО8 (ИНН {Номер}) уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере 462500 руб., неустойку за период с {Дата} по {Дата} в размере 462500 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 477500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 23500 руб. за рассмотрение дела в суде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025