Решение № 2-2080/2021 2-2080/2021~М-1651/2021 М-1651/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2080/2021




Дело № 2-2080/2021

УИД 74RS0030-01-2021-003221-74


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Леушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 150000 руб.

В обоснование иска указала, что 20.02.2020 между сторонами заключен договор займа путем составления и подписания расписки. Согласно расписки она передала ответчику денежные средства в сумме 150000 руб. со сроком возврата 01 июня 2020 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности от 15 июля 2014 года, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Статья 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Обосновывая исковые требования, истец просит взыскать денежные средства в сумме 150000 руб. на основании договора займа от 20.02.2020.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленный в материалы дела оригинал расписки от 20.02.2020 является письменным доказательством по делу, поскольку содержит подписи лиц, заключающих сделку.

В соответствии с договором займа ФИО2 обязалась возвратить сумму займа не позднее 01.06.2021.

Обязательства в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что денежные средства по договору займа не передавались, как и доказательств возврата суммы займа, материалы дела не содержат.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20.02.2021 года в размере 150000 руб., расходы по оплате госпошлины 4200 руб., всего взыскать 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ