Решение № 2-730/2018 2-730/2018~М-695/2018 М-695/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-730/2018

№2-730/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 105000 руб. основного долга, 25368 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у нее в долг 105000 руб., обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Истец неоднократно просила вернуть долг, но ответчик сумму займа не возвратила. За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составил 105000 руб.Х7,25%/360 дн.Х1200 дн.=25368 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на работе, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ( в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно Информации Банка России, размер ключевой ставки Банка России составил с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 105000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ В данной расписке не содержится прямого условия о том, что займ является беспроцентным. Размер процентов сторонами не определен.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 105000 руб.

В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 105000 руб.Х7,25%/365 дн.Х1218 дн.=25402 руб. 80 коп. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов в меньшем размере 25368 руб., проценты подлежат взысканию в пределах размера заявленных исковых требований в сумме 25368 руб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3808 руб., оплата которых подтверждается квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 105000 руб. основного долга, 25368 руб. процентов за пользование займом, всего 130368 руб.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3808 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Постановление не вступило в законную силу