Решение № 2-2806/2021 2-2806/2021~М-1721/2021 М-1721/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2806/2021Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалаводоканал» к ФИО1 взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес>а <адрес>, был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени и гос.пошлины. ФИО1, далее Ответчик, являясь собственником жилой <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН, фактически потребляя, предоставляемые Истцом, такие коммунальные услуги, как отопление и горячая вода, совершал конклюдентные действия. Исходя из смысла ст.6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных услуг: отопления и горячего водоснабжения. В соответствии со статьей 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчика по отоплению и водоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарно составляет: № руб. (расчет прилагается). В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив ранее заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором содержится ходатайство об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что усматривается из отчетов об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения на иск не представил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца, отраженного в письменном заявлении, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Из представленного расчета усматривается, что ФИО1 являясь собственником жилой <адрес>, расположенной в <адрес> по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за отопление и подачу горячей воды в размере № руб. ФИО1 обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялись. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При изложенных обстоятельствах требования ОАО "Махачхалаводоканалс" суд находит подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Иск ОАО «Махачкалаводоканал» к ФИО1 взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Махачкалаводоканал» задолженность в размере № рублей, пени в размере № рублей, госпошлина в размере № рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворение этого заявления. В мотивированной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.А. Шуаев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ОАО "Махачкалатеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Шуаев Джамалутдин Абдурагимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|