Приговор № 1-184/2018 1-21/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-184/2018

Дело № 1-21/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 28 января 2019г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего – КГКУ «Аванское лесничество» ФИО2,

защитника - адвоката Клинцова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, пенсионера, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.260 УК РФ,

установил:

ФИО1 07.11.2018 в период с 14.00 до 18.00, из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям, и желая их наступления, не имея разрешительных документов на производство рубки, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, то есть в нарушение ч.4 ст.30 Лесного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», а так же договора аренды лесного участка, то есть в нарушении ч.8 ст.29 Лесного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что «граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», в лесном массиве, расположенном в выделе 5 квартала 169 Вяземского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, для обогрева своего жилья, совершил незаконную рубку лесных насаждений, спилив привезенной с собой бензомоторной пилой марки «Zubby 5800», которую он использовал в качестве орудия совершения преступления, три сырорастущих дерева породы дуб общим объемом 0,55 м3, и одно сырорастущее дерево породы осина, общим объемом 0,55 м3, причинив лесным насаждениям Российской Федерации материальный ущерб с учетом такс, определенных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в крупном размере на общую сумму 71946 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением, с иском согласен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, на исковых требованиях настаивал.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.г ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, возраст подсудимого.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть содеянного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершении, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно.

Заявленный по делу гражданский иск подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: три чурки дерева породы осина, две чурки дерева породы дуб, два спила с пней деревьев породы дуб, один спил с пня дерева породы осина, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Вяземскому району, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21070» гос.номер №, 2003 года выпуска, ярко белого цвета, хранящийся на территории ОМВД России по Вяземскому району; колун и бензомоторную пилу «Zubby 5800», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, вернуть владельцу по принадлежности.

Арест, наложенный постановлением Вяземского районного суда от 05.12.2018 на имущество ФИО1, - автомобиль марки «ВАЗ-21070» гос.номер №, 2003 года выпуска, ярко белого цвета; бензомоторную пилу «Zubby 5800», сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Вяземского района Хабаровского края без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу краевого государственного казенного учреждения «Аванское лесничество» причиненный преступлением материальный ущерб в размере 71946,00 рублей (семьдесят одна тысяча девятьсот сорок шесть рублей 00 коп.).

Вещественные доказательства: три чурки дерева породы осина, две чурки дерева породы дуб, два спила с пней деревьев породы дуб, один спил с пня дерева породы осина, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Вяземскому району, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21070» гос.номер №, 2003 года выпуска, ярко белого цвета, хранящийся на территории ОМВД России по Вяземскому району; колун, бензомоторную пилу «Zubby 5800», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, вернуть владельцу ФИО1.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1, - автомобиль марки «ВАЗ-21070» гос.номер №, 2003 года выпуска, ярко белого цвета; бензомоторную пилу «Zubby 5800», до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова