Приговор № 1-992/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-992/2025Дело № 07RS0№-40 ИФИО1 <адрес> 27.10.2025г. ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО4 РЕСПУБЛИКИ в составе: председательствующего - судьи Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, при секретаре с/з ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося 10.10.1978г. <адрес>, КБР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, военнообязанного, не имеющего судимостей, зарегистрированного и проживающего в КБР, <адрес>,11, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Fix Price» (Фикс Прайс) по адресу: ФИО4 Республика (далее - КБР), <адрес>, д. И «а», увидел лежащий без присмотра на земле женский кошелек коричневого цвета принадлежащий Потерпевший №1 открыв который обнаружил в нем денежные средства в сумме 29 000 руб., после чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил их похитить. Для осуществления своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 43 мин., убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде причинения имущественного ущерба, тайно похитил из вышеуказанного женского кошелька денежные средства в сумме 29 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 после чего, с целью скрыть преступление вернулся в магазин «Fix Price» (Фикс Прайс) и отдав кошелек кассиру Свидетель №1, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 29 000 руб. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновными и согласившись с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия. Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия. Деяния ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возмещение ущерба; отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Характеризующими личность подсудимого обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуются отрицательно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и его имущественного и семейного положения (со слов живет один, от различных подработок имеет месячный доход в размере 25-30 тысяч рублей). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по КБР (УМВД России по г.о. Нальчик л.с. <***>), ИНН <***>, КПП 072501001, л/с <***>, кор. счет 40№ в отделении НБ КБР Банка России <адрес>, БИК 048327001 ОКТМО 83701000001 ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ КБК 18№. УИН 18№. Вещественные доказательства: денежные средства в размере 29 000 руб. и кошелек, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна Судья Т.О. Бгажноков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |