Решение № 12-6/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 12-6/2019

Дело №12-6/2019


РЕШЕНИЕ

п. Депутатский 18 июня 2019 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., с участием прокурора Аллаиховского района РС(Я) Сергеевой П.А., председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Аллаиховский улус (район)» ФИО1, при секретаре Егоровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Аллаиховского района РС(Я) Сергеевой П.А. об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 16.05.2019 № о назначении административного наказания, вынесенного в отношении К. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2019 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» вынесено постановление № о назначении административного наказания в отношении К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор Сергеева П.А. с данным постановлением не согласилась и внесла протест о его отмене и прекращении производством дела за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

В судебное заседание привлеченная к административному штрафу К. извещенная о месте и времени рассмотрения протеста, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении протеста без ее участия, что не препятствует на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрению протеста в отсутствие указанного лица.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами протеста и вправе проверить дело в полном объеме.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав прокурора Сергееву П.А., поддержавшую протест, председателя КДН ФИО1, изучив протест, суд приходит к следующим выводам.

Так, постановление о назначении административного наказания, вынесенное на основании протокола об административном правонарушении, составленного 26.04.2019 за № и.о. инспектора ПДН Отделения МВД РФ по Аллаиховскому району капитаном полиции ФИО2

В протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания не указано в чем конкретно выразилось неисполнение либо ненадлежащее исполнение родительских обязанностей со стороны К., что и образует состав административного правонарушения. Протокол составлен в отсутствие К. В дальнейшем от К. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как следует из постановления «25.04.2019 в 20 час. 15 мин. в ходе патрулирования … УУП капитаном полиции ФИО3 установлен несовершеннолетний С1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками алкогольного опьянения в общественном месте с С2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зная о том, что несовершеннолетним запрещено употребление алкогольных напитков, должным образом не контролировала над несовершеннолетним сыном, который ходил без контроля и распивал алкогольные напитки в общественном месте».

Также, к материалам дела приобщены объяснения несовершеннолетнего С1 и гр-ки С3

Из исследованных материалов дела следует, что объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в бездействии родителей, которые не исполняют либо ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по отношению к детям.

Совершение несовершеннолетним ребенком правонарушения, нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте само по себе не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела Комиссией по делам несовершеннолетних не разъяснены права К.., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по делам несовершеннолетних от 16.05.2019.

Также при назначении наказания не соблюдены требования ст.29.10 КоАП РФ, а именно: не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, объяснение К. при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление Комиссии по делам несовершеннолетних подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 16.05.2019 № о назначении административного наказания, вынесенное в отношении К. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, - отменить и прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего решения.

Судья п/п А.Н. Сосин

Копия верна:

Судья Усть-Янского

районного суда РС (Я): А.Н. Сосин