Постановление № 5-93/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-1068/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев поступившее из отдела полиции(Центральный район) УВД по г.Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО <данные изъяты> ИНН: №; ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 127287, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут по адресу: г. Сочи, <адрес>-а, было установлено, что ООО <данные изъяты> организовало и проводило азартные игры с денежным выигрышем, с использованием системных компьютерных блоков и сети«Интернет», вне игорной зоны, в нарушение Федеральногозаконаот29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Должностным лицом отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи действия юридического лица ООО <данные изъяты>» квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, то есть незаконная организация и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет».

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей с конфискацией игрового оборудования в доход государства.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ отменено в виду ненадлежащего извещения законного представителя ООО <данные изъяты> и материал направлен на новое судебное разбирательство в Центральный районный суд г. Сочи в ином составе.

Представитель ООО <данные изъяты> по доверенности ФИО1 в судебном заседании просит производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, т.к. их организация не совершала данного административного правонарушения, о чем они подали заявление в полицию.

Представитель отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, ООО <данные изъяты>» допущена незаконная организация и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» и игрового оборудования вне игорной зоны, без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

В силу статьи 4 Федерального закона азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровое оборудование - это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ незаконная организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Вина ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением М.К.Г.; лицензией на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к лицензии; лицензионным договором о предоставлении неисключительных имущественных прав на использование программного обеспечения для букмекерской конторы от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи к лицензионному договору о предоставлении неисключительных имущественных прав на использование программного обеспечения для букмекерских контор от ДД.ММ.ГГГГ; лицензионным договором о предоставлении неисключительных имущественных прав на использование программного обеспечения для букмекерской конторы от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении перед начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ходатайства о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении компьютерно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Сочинского филиала ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на пяти накопителях на жестких магнитных дисках и двух системных блоках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи, <адрес>, установлено программное обеспечение. На накопителе на жестких магнитных дисках «4 4» в папке «голова» в корневом каталоге установлено статистическое приложение программы «InetCasino», предназначенное для оперативного контроля игрового процесса. С использованием пяти накопителей на жестких магнитных дисках и двух системных блоков, возможно осуществление удаленного доступа – выхода в Интернет; рапортом сотрудника полиции К.С.А. и другими доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупность представленных доказательств соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, исходя из используемого принципа проведения игр, а также установленного факта что осуществляемая Обществом деятельность организована по принципу азартной игры с использованием игрового оборудования, а именно, аппарата, имеющего игровое меню и оборудованного купюроприемником и диспансером для приема (выдачи) денежных средств и того обстоятельства, что оборудование, с применением которого они осуществляются, отвечает признакам игрового оборудования, указанным в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» позволяет определенно установить, наличие в совершенном ООО <данные изъяты> деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Объективных обстоятельств, препятствовавших Обществу выполнить приведенные выше нормы законодательства Российской Федерации о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО <данные изъяты> судом также не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу ООО <данные изъяты> следует назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицоООО <данные изъяты> ИНН: №; ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 127287, <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 (семисот тысяч) рублей с конфискацией игрового оборудования в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК России по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), ИНН получателя: № КПП получателя№ р\с: №, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК №, ОКТМО № КБК №, идентификатор №, ИНН плательщика № (штраф на игорный бизнес).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мартыненко С.А.