Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017

Дело № ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Разветьевского сельского совета *** Курской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Разветьевского сельского совета *** Курской области о включении имущества в состав наследства, указывая, что **.**.** умер ее супруг – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли в жилом доме с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: Курская область, ***, на земельном участке, площадью 1489,27 кв.м. с кадастровым номером № ***

Указанный земельный участок с кадастровым номером 46:06:080303:324 был включен в состав наследственной массы, о чем **.**.** ФИО2 выдано свидетельство о праве наследования по закону.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** за ФИО1 признано право собственности на 1/2 объекта индивидуального жилого строительства, состоящего из гаража, комнаты, 1/2 мансарды, 1/2 сарая, подвала, расположенного по адресу: Курская область, ***. Однако право собственности на указанные части жилого дома и хозяйственных строениений при жизни ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Истец указывает, что при жизни ФИО1 не оставил завещания. Наследниками первой очереди являются: ФИО2 – супруга умершего; ФИО3, ФИО4 – дети умершего. ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу своей матери ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В тоже время, истец не смогла включить в состав наследства 1/2 долю жилого дома с мансардой, общей площадью 125,8 кв.м, расположенного по адресу: Курская область, ***, с хозяйственными строениями (пристройка из кирпича (а), сарай из блока (Г), вход в подвал и блока (Г1), подвал из блока (Г2), сарай из блока (Г3), уборная дощатая (№ ***).

В настоящем исковом заявлении истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, /2 долю жилого дома с мансардой, общей площадью 125,8 кв.м, расположенного по адресу: Курская область, ***, с хозяйственными строениями (пристройка из кирпича (а), сарай из блока (Г), вход в подвал и блока (Г1), подвал из блока (Г2), сарай из блока (Г3), уборная дощатая (№ ***).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области – глава администрации сельского совета ФИО7, в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление, в котором признал исковые требования ФИО2

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик в лице главы администрации Разветьевского сельского совета *** Курской области иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к Администрации Разветьевского сельского совета *** Курской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить полностью.

Включить 1/2 долю жилого дома с мансардой, общей площадью 125,8 кв.м, расположенного по адресу: Курская область, ***, с хозяйственными строениями (пристройка из кирпича (а), сарай из блока (Г), вход в подвал и блока (Г1), подвал из блока (Г2), сарай из блока (Г3), уборная дощатая (№ ***), в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего **.**.**.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.