Приговор № 1-109/2019 1-1-109/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019Калининский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-109/2019 Именем Российской Федерации 28 августа 2019 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области составе председательствующего судьи Самылова П.С., при секретаре Перчевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Хакимова А.А., защитника Белоусовой Л.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. В точно не установленные органами предварительного расследования дату и время, но не позднее 8 февраля 2019 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой 11, 86 гр. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес> до 8 февраля 2019 года, пока оно не было изъято сотрудниками полиции. Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № 879 от 21 марта 2019 года являются наркотическим средством - Каннабис (марихуана), оборот которого запрещен в Российской Федерации, масса наркотического средства Каннабис (марихуана) составила 11, 86 гр., что относится к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признал, пояснил, что 08.02.2019 года у него по месту жительства сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты два газетных свертка с простой травой, никаких наркотических средств в них не было. Считает, что данную траву подменили сотрудники полиции на наркотические средства. Не отрицает факт употребления наркотических средств, вместе с тем, указывает, что это тайна где он их брал. Наркотические средства в виде марихуаны употребляет довольно часто. Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетели ФИО8, ФИО9 – сотрудники полиции, пояснили, что 08.02.2019 года, примерно в 15 часов, ими был произведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого ими были обнаружены и изъяты два газетных свертка с наркотическим средством – каннабис, ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, он приобрел данное наркотическое средство в сентябре 2018 года путем сбора возле своего дома листьев и верхних соцветий конопли и хранил для личного употребления, цели сбыта не имел. Свидетель ФИО10 дал аналогичные показания, пояснили, что 08.02.2019 года в дневное время присутствовал в качестве понятого при обыске в доме у ФИО1 по <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, как пояснил ФИО1, принадлежало ему и хранил он его для личного употребления. Показания свидетелей были исследованы судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ(л.д. 70-73, 66-69, 64-65). Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами: - протоколом обыска от 08.02.2019 года, согласно которому у ФИО1 по месту его жительства: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство, а также - 5 окурков сигарет и флакон с семенами (л.д. 14-15); - справкой об исследовании № 280 от 12.02.2019 года, заключением эксперта № 879 от 23.03.2019 года, согласно которому принадлежащее Пономареву вещество растительного происхождения массой 11, 86 грамма является наркотическим средством –Каннабис (марихуана) (л.д. 27-31); - протоколами очных ставок между свидетелями ФИО8, ФИО9 и ФИО1, в ходе которых ФИО1 пояснил, что действительно в ходе обыска у него были изъяты два газетных свертка, но в них находилась обычная трава, а не наркотики (л.д. 85-88, 106-108; - протоколом осмотра предметов от 02.04.2019 года, согласно которому осмотрены наркотическое средство – каннабис (марихуана), 5 окурков сигарет, баночка с семенами, изъятые в ходе обыска у ФИО1 08.02.2019 года (л.д. 32-35); - протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019 года, в ходе которого осмотрен вход в квартиру по адресу: <адрес>, где у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство (л.д.103-105); - заключением эксперта № 180 от 01.08.2019 года, согласно которому ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде эпизодического злоупотребления наркотическими средствами (л.д. 116-117); - актом медицинского освидетельствования № 56 от 11.02.2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 18). По делу имеются также вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис, 5 окурков сигарет, пластиковый флакон с семенами, обнаруженные и изъятые у ФИО1 в ходе обыска 08.02.2019 года (л.д. 39). В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 11, 86 гр., которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и незаконно хранил, пока оно не было изъято сотрудниками полиции. К показаниям подсудимого о том, что наркотические средства ему были подброшены сотрудниками полиции суд относится критически и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку эти показания опровергаются как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд считает имеющиеся у него заболевания. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 с назначением наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), 5 окурков сигарет, пластиковый флакон с семенами - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: подпись Приговор вступил в законную силу 10.09.2019 года Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Самылов Павел Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 |