Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-499/2017

дело № г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.В. Дробышевой,

при секретаре Л.Г. Мачехиной,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации Беломестнодвойневского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Беломестнодвойневского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 и просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,16 га, из них пашни - 6,22 га, пастбища - 0,94 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, в границах СПК «Двойневский». Также просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 35,80 кв.м и земельный участок, площадью 3 100 кв.м с КН №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> При жизни ее отцом было составлено завещание, в котором он все свое имущество завещал ей. Кроме нее, наследником после смерти ФИО3, является ее мать - ФИО2 На момент смерти отца, мать была пенсионеркой и потому имела право на обязательную долю в наследственном имуществе. В установленный законом срок, никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку она обрабатывала земельный участок, ухаживала за больной матерью, которая проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении. Земельную долю, она передала в аренду в ООО «Агровиста», и в качестве арендной платы получает зерно и масло. Мать от вступления в наследство отказывается. Просит удовлетворить ее требования.

Ответчик - представитель администрации Беломестнодвойневского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Исковые требования ФИО1, признают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Беломестнодвойневского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3, принадлежит на праве собственности домовладение №, по <адрес> в <адрес> на основании индивидуального строительства, год постройки 1968. Данное домовладение расположено на земельном участке, площадью 3 100 кв.м, предоставленном ФИО3 на праве собственности, на основании постановления администрации Беломестнодвойневского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

Земельный участок ФИО3 поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно плану границ земельного участка, составленного 28.12.2016 г. ООО «Тамбов-Геоцентр», площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составила 3 100 кв.м.

По сведениям Управления Росреестра по Тамбовской области право собственности на домовладение и земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наделен бесплатной земельной долей в СПК «Двойневский» и согласно архивной выписке, выданной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района от 13.02.2017 г. в уточненном списке собственников числится под номером 27.

Согласно справке, выданной администрацией Беломестнодвойневского сельского Совета, право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не признавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер.

По сведениям нотариуса Тамбовского района ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр.

Из справки, выданной администрацией Беломестнодвойневского сельского Совета, усматривается, что на день смерти ФИО3 вместе с ним проживала и была зарегистрирована жена, ФИО2

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в течение 6-ти месяцев после смерти отца, ФИО3, фактически приняла наследство, поскольку, вступив во владение наследственным имуществом, она приняла меры по его сохранности и содержанию.

Кроме того, факт принятия наследства ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что после смерти ФИО3 в доме осталась проживать его жена ФИО2 ФИО1 часто приезжала к матери, жила в доме по нескольку дней в неделю, обрабатывала огород. Свидетель ФИО6 пояснил, что они вместе с ФИО1 постоянно ездили в <адрес> к ее матери, она болела и жена ухаживала за ней, обрабатывали огород при доме. Отца жены он в живых не застал.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество, после смерти отца ФИО3 основаны на законе и представленных доказательствах, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,16 га, из них пашни - 6,22 га, пастбища - 0,94 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», ранее принадлежавшую ФИО3;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 35,80 кв.м, расположенный по <адрес> и земельный участок, площадью 3 100 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с планом границ земельного участка, составленным 28.12.2016 г. ООО «Тамбов-Геоцентр».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 20.03.2017 г.

Судья: Е.В.Дробышева