Решение № 2-188/2020 2-188/2020(2-3405/2019;)~М-3759/2019 2-3405/2019 М-3759/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-188/2020

2-188/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алтай», ОАО «ИПП «Правда Севера» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 марта 2016 года между ОАО «Универмаг» и ОАО «ИПП «Правда Севера» был заключен договор займа, согласно которому ОАО «Универмаг» передало в собственность ОАО «ИПП «Правда Севера» денежные средства до достижения лимита задолженности, согласованного сторонами в сумме 200000 руб. под 10% годовых на срок до 21 марта 2017 года.

Данный денежный заем был предоставлен по указанию заемщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «ИПП «Правда Севера», открытый в АО «Россельхозбанк» (г. Архангельск) платежным поручением №994 от 23.03.2016 г. на сумму 199701 руб. 13 коп. (назначение платежа – предоставление займа по договору процентного займа б/н орт 22.03.2016 г. (10% годовых) сумма 200000 руб.), платежным поручением №994 от 23.03.2016 г. на сумму 298 руб. 87 коп. (назначение платежа – предоставление займа по договору процентного займа б/н от 22.03.2016 г. (10% годовых), сумма 200000 руб.)

1 августа 2016 г. между ОАО «Универмаг» и ОАО «ИПП «Правда Севера» был заключен Договор займа, согласно которому ОАО «Универмаг» передало в собственность ОАО «ИПП «Правда Севера» денежные средства до достижения лимита задолженности, согласованного сторонами в сумме 2684000 руб. Указанный заем являлся беспроцентным и должен был быть возвращен ОАО «ИПП «Правда Севера» не позднее 31 июля 2017 г. Данный денежный заем был предоставлен по указанию заемщика путем погашения задолженности ОАО «ИПП «Правда Севера» перед АО «Россельхозбанк» (г. Архангельск) следующими платежными поручениями: платежным поручением №757 от 25.08.2016 г. на сумму 1384000 руб. (назначение платежа-погашение основного долга по кредитному договору №144800/0056 от 29.08.2014 г., заключенному с ОАО «ИПП «Правда Севера»); платежным поручением №758 от 26.08.2016 г. на сумму 1100000 руб. (назначение платежа-погашение просроченной задолженности по кредитному договору №144800/0056 7 от 29.08.2014 г., заключенному с ОАО «ИПП «Правда Севера»); платежным поручением №759 от 26.08.2016 г. на сумму 92000 руб. (назначение платежа - погашение просроченной задолженности по КД №144800/0056 7 от 29.08.2014 г., заключенному с ОАО «ИПП «Правда Севера»); платежным поручением №760 на сумму 108000 руб. (назначение платежа – погашение просроченной задолженности по КД №144800/0056 7 от 29.08.2014 г., заключенному с ОАО «ИПП «Правда Севера»), а всего на сумму 2684000 руб.

31 октября 2016 года между ОАО «Универмаг» и ООО «СервисАвто» был заключен договор уступки (цессии), по условиям которого ОАО «Универмаг» передало (уступило) в пользу ООО «СервисАвто» право требования денежных средств в размере 200000 руб. и процентов в размере 12131 руб. 15 коп. по договору займа №1. ОАО «ИПП «Правда Севера» было уведомлено о заключении указанного Договора уступки (о чем свидетельствует подпись и печать на указанном договоре уступки)

31 октября 2016 года между ОАО «Универмаг» и ООО «СервисАвто» был заключен Договор уступки (цессии), по условиям которого ОАО «Универмаг» передало (уступило) в пользу ООО «СервисАвто» право требования денежных средств в размере 2684000 руб., возникшее на основании договора займа №2. ОАО «ИПП «Правда Севера» было уведомлено о заключении указанного договора уступки, что подтверждается подписью и печатью на указанном договоре уступки.

В дальнейшем ООО «СервисАвто» изменило свое наименование на ООО «Алтай», при этом организационного-правовая форма, ИНН, ОГРН данного лица остались прежними.

Возврат задолженности по Договору займа №1 не был осуществлен ни в пользу ОАО «Универмаг», ни в пользу ООО «СервисАвто» (ООО «Алтай»)

Задолженность ОАО «ИПП «Правда Севера» по основного долу по договору займа №1 составила 200000 руб.

Возврат задолженности по договору займа №2 был осуществлен частично 31 марта 2017 г. путем взаимозачета на сумму 2165240 руб. с ООО «СервисАвто». Задолженность ОАО «ИПП «Правда Севера» по основному долгу по Договору займа №2 составила 518760 руб.

13 сентября 2019 года между ООО «Алтай» и ФИО1 был заключен договор уступки, по условиям которого ООО «Алтай» уступило ФИО1 право требования денежных средств по договору займа №1 (в размере суммы основного долга 200000 руб., всех процентов, неустоек, включая проценты за пользование чужими денежными средствами (в т.ч. 12131 руб. 15 коп.)) и по договору займа №2(в размере суммы основного долга 518 760 руб., всех процентов, неустоек (включая проценты за пользование чужими денежными средствами)), к должнику ОАО «ИПП «Правда Севера».

ООО «Алтай» уступило ФИО1 все иные права требования процентов, неустоек за пользование чужими денежными средствами, убытков и все иные права кредитора (займодавца) по Договору займа №1 и Договору займа №2 к ОАО «ИПП «Правда Севера».

Согласно п. 8 договора уступки от 13 сентября 2019 г. ООО «Алтай» выступило поручителем перед ФИО1 по обязательству ОАО «ИПП «Правда Севера» по возврату денежных средств, право требования которых было уступлено по указанному Договору уступки. Так, ООО «Алтай» приняло на себя обязанность солидарно отвечать перед ФИО1 за неисполнение обязательства в полном объеме по возврату денежных средств в размере 200000 руб. по договору займа №1, по возврату 518760 руб. по договору займа №2, а также по возврату всех процентов, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО «ИПП «Правда Севера» было уведомлено ООО «Алтай» о состоявшейся уступке прав требования и о поручительстве ООО «Алтай».

Он, ФИО1, направил претензии от 18.09.2019 г. в ОАО «ИПП «Правда Севера», ООО «Алтай» о выплате денежных средств по договору займа №1 и договору займа №2, однако, указанные претензии были проигнорированы ответчиками.

Считает, что имеет право на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 42888 руб. 28 коп. по договору займа №1, в размере 87371 руб. 97 коп. по договору займа №2.

Просил суд взыскать с ООО «Алтай», ОАО «ИПП «Правда Севера» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22 марта 2016 г. в размере 200000 руб., проценты по договору в размере 12131 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42888 руб. 28 коп. за период с 22 марта 2017 г. по 10 октября 2019 г.; задолженность по договору займа от 1 августа 2016 года в размере 518 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87371 руб. 97 коп. за период с 1 августа 2017 г. по 10 октября 2019 г.; взыскать с ООО «Алтай», ОАО «ИПП «Правда Севера» судебные расходы – расходы на оплату госпошлины в размере 11815 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, не возражал против вынесения заочного решения.

Представители ответчиков ООО «Алтай», ОАО «ИПП «Правда Севера» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2016 года между ОАО «Универмаг» и ОАО «ИПП «Правда Севера» заключен договор займа на сумму 200000 руб. под 10% годовых на срок до 21 марта 2017 года.

Денежные средства в общей сумме 200000 руб. были перечислены ОАО «Правда Севера» (л.д. 9,10).

1 августа 2016 г. между ОАО «Универмаг» и ОАО «ИПП «Правда Севера» заключен договор займа (беспроцентного) на сумму 2684000 руб. сроком 31 июля 2017 года. Денежные средства в полном объеме 25 и 26 августа 2016 г. были перечислены на погашение основного долга и задолженности по кредитному договору №144800/0056 7 от 29.08.2014 г., заключенному с ОАО «ИПП «Правда Севера». (л.д. 12-15)

31 октября 2016 г. между ОАО «Универмаг» и ООО «СервисАвто» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от ОАО «ИПП «Правда Севера» исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 200000 руб., а также процентов 12131 руб. 15 коп., возникшего на основании договора процентного займа №б/н от 22.03.2016 г., заключенного между ОАО «ИПП «Правда Севера» и ОАО «Универмаг». (л.д. 16-17)

Об уступке права требования долга был уведомлен генеральный директор ОАО «ИПП «Правда Севера» (л.д. 18)

31 октября 2016 года между ОАО «Универмаг» (цедент) и ООО «СервисАвто» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от ОАО «ИПП «Правда Севера» исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 2684 000 руб., возникшего на основании договора беспроцентного займа №б/н от 01.08.2016 г., заключенного между ОАО «ИПП «Правда Севера» и ОАО «Универмаг». (л.д. 19-20). О состоявшейся переуступке права требования долга был уведомлен генеральный директор ОАО «ИПП «Правда Севера» (л.д.21)

31 марта 2017 г. между ОАО «ИПП «Правда Севера» и ООО «Сервис Авто» подписан акт взаимозачета на сумму 2165 240 руб. (л.д. 22)

13 сентября 2019 г. между ФИО1 и ООО «Алтай» (ранее назывался ООО «СервисАвто») заключен договор уступки, в соответствии с которым ООО «Алтай» уступает ФИО1 право требования денежных средств по договору займа №1 в размере суммы основного долга 200000 руб., всех процентов, неустоек (включая проценты за пользование чужими денежными средствами (в т.ч. 12131 руб. 15 коп.)) и по договору займа №2 (в размере суммы основного долга 518760 руб., всех процентов, неустоек (включая проценты за пользование чужими денежными средствами)). К должнику ОАО «ИПП «Правда Севера», а также иные права требования процентов, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и все иные права кредитора (займодавца) по договору займа №1 к договору займа №2 к ОАО «ИПП «Правда Севера». Кроме того, по данному договору ООО «Алтай» выступает поручителем перед ФИО1 (л.д. 23).

О состоявшейся уступке права требования был уведомлен ОАО «ИПП «Правда Севера». (л.д. 24)

18 сентября 2019 года ФИО1 была направлена претензия ОАО «ИПП «Правда Севера», ООО «Алтай» с требованием возвратить задолженность и проценты по вышеназванным договорам займа. (л.д. 27-31)

В соответствии с ч. 1 ст. 390 ГК РФ, цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Из договора уступки прав требования следует, что ООО «Алтай» выступает поручителем перед ФИО1 по обязательству ОАО «ИПП «Правда Севера» по возврату долга по договорам займа. Таким образом, ФИО1 правомерно предъявлены требования к ООО «Алтай», в том числе.

Каких – либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности ни ООО «Алтай», ни ОАО «ИПП «Правда Севера» не представлено. Поскольку свои обязательства по погашению долга в указанный в договоре срок ответчики не исполнили, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга в размере 200000 руб. по договору займа от 22 марта 2016 года и 518760 руб. по договор займа от 1 августа 2016 года.

Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Денежные средства по договору займа от 22 марта 2016 года были выданы ООО «ИПП «Правда Севера» под 10% годовых на срок до 21 марта 2017 года.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа от 22 марта 2016 г. в размере 12131 руб. 15 коп., что является правом ФИО1 Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов по договору составит 12131 руб. 15 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку задолженность и проценты по договору займа от 22 марта 2016 г., а также задолженность по договору займа от 1 августа 2016 г. до настоящего времени не погашена, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42888 руб. 28 коп. (по договору займа №1) и 87371 руб. 97 коп. (по договору займа №2) исходя из расчетов:

По договору займа №1:

212131, 15 (сумма долга+проценты) * 5 (период с 22.03.2017 г. по 26.03.2017 ) * 10%(ключевая ставка Банка России) /365=290 руб. 59 коп.

212131,15*36 (27.03.2017-01.05.2017)*9,75%/365=2039 руб. 95 коп.

212131,15 * 48 (02.05.2017-18.06.2017)*9,25%/365=2580 руб. 44 коп.

212131 руб. 15 коп.*91 (19.06.2017-17.09.2017)*9%/365=4759 руб. 87 коп.

212131 руб. 15 коп. *42 (18.09.2017-29.10.2017)* 8,50%/365=2074 руб. 82 коп.

212131 руб. 15 коп. *49 (30.10.2017-17.12.2017)*8,25%/365=2349 руб. 43 коп.

212131 руб. 15 коп. *56 (18.12.2017-11.02.2018)*7,75%/365=2522 руб. 33 коп.

212131 руб. 15 коп. *42 (12.02.2018-25.03.2018)*7,50%/365=1830 руб. 72 коп.

212131 руб. 15 коп. *175 (26.03.2018-16.09.2018)*7,25%/365=7373 руб.74 коп.

212131 руб. 15 коп. *91 (17.09.2018-16.12.2018)*7,50%/365=3966 руб. 56 коп.

212131 руб. 15 коп. *182 (17.12.2018-16.06.2019)*7,75%/365=8197 руб. 56 коп.

212131 руб. 15 коп. *42 (17.06.2019-28.07.2019)*7.50%/365=1830 руб. 72 коп.

212131 руб. 15 коп. *42 (29.07.2019-08.09.2019)7,25%/365=1769 руб. 70 коп.

212131 руб. 15 коп. *32 (09.09.2019 – 10.10.2019)*32*7%/365=1301 руб. 85 коп.

По договору займа №2:

518760 (сумма задолженности)* 48 (дни просрочки – (01.08.2017 – 17.09.2017)*9%/365+6139 руб. 84 коп.

518760*42 (18.09.2017 по 29.10.2017) * 8,50%/365=5073 руб. 90 коп.

518760*49 (30.10.2017-17.12.2017)*8,25%/365=5745 руб. 44 коп.

518760*56 (18.12.2017-11.02.2018)*7,75%/365=6168 руб. 27 коп.

518760*42 (12.02.2018-25.03.2018)*7,50%/365=4476 руб. 97 коп.

518760*175 (26.03.2018-16.09.2018)*7,25%/365=18032 руб. 24 коп.

518760*91 (17.09.2018-16.12.2018)*7,50%/365=9700 руб. 10 коп.

518760*182 (17.12.2018-16.06.2019)*7,75%/365=20046 руб. 88 коп.

518760*42 (17.06.2019-28.07.2019)*7,5%/365=4476 руб. 97 коп.

518760*42 (29.07.2019-08.09.2019)*7,25%/365=4327 руб. 74 коп.

518760*32 (09.09.2019-10.10.2019)*7%/365=3183 руб. 62 коп.

Расчет процентов, подлежащих взысканию по ст. 395 ГК РФ, выполненный истцом, является арифметически верным, проверен судом в ходе судебного разбирательства. Таким образом, с ответчиков ООО «Алтай», ОАО «ИПП «Правда Севера» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42888 руб. 28 коп. по договору займа от 22 марта 2016 г. и 87371 руб. 97 коп. по договору займа от 1 августа 2016 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11812 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алтай», ОАО «ИПП «Правда Севера» в солидарном порядке в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22 марта 2016 г. в размере 200000 руб., проценты по договору в размере 12131 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42888 руб. 28 коп., задолженность по договору займа от 1 августа 2016 г. в размере 518760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87371 руб. 97 коп.

Взыскать с ООО «Алтай», ОАО «ИПП «Правда Севера» в равных долях в пользу ФИО1 11812 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В. Селиверстов