Решение № 2-3440/2018 2-3440/2018~М-3139/2018 М-3139/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3440/2018

Дело №2-3440/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, о передаче денежной суммы в размере 1000000 рублей.

24.03.2018 года ФИО2 обязался возвратить долг не позднее 24.04.2018 года.

ФИО2 свои обязательства по договору займа до настоящего времени не выполнил.

Дело инициировано иском ФИО3, которая просила взыскать с ФИО2 в ее пользу долг по договору займа в сумме 1000000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указав, что до настоящего времени долг не возращен.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что задолженность образовалась в следствии тяжелого материального положения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств и невыполнения своих обязательств ответчиком по договору займа.

25.11.2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, о передаче денежной суммы в размере 1000000 рублей, что подтверждается долговой распиской от 24.03.2018 года.

Срок возврата долга по данному займу, с учетом долговой расписки от 24.03.2018 года, установлен до 24.04.2018 года.

Ответчик в судебном заседании факт получения займа не отрицал.

В установленный договором срок сумма займа ответчиком истцу не возращена. Доказательств иного в судебном заседании не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями Закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 25.11.2016 года в сумме 1000000 рублей.

Учитывая что требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 13200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 1000000 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 13200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.10.2018 года.

Судья Д.В. Степанов